Ministère pour un Monde Meilleur

La France est un pays où l’on aime les commémorations de toutes sortes. On se souvient encore de l’année Berlioz, Flaubert, Hugo, Trucmuche, du bicentenaire de la Révolution française, du centenaire de Jeanne Calment, on célèbre les 25 ans de ceci, les 30 ans de cela, les 42 ans et demi de ceci cela. Bref, on fait comme si on avait de la mémoire...

Pourtant si la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a eu ce 10 décembre 2008 justement droit aux égards médiatiques de la presse, des télés et des radios à l’occasion de ses soixante ans (presque l’âge de la retraite, plus que 10 ans !), une autre commémoration est passée inaperçue la veille, le 9 décembre…

Il y a trois ans naissait le Conseil Représentatif des Associations Noires. Censé être le pendant du CRIF pour les Juifs ou du CFCM pour les Musulman le CRAN devait œuvrer pour lutter contre les discriminations « ethno-raciales ». Aujourd’hui, le CRAN est en train de se déchirer. Serait-il en train de nous servir un remake du film de 1986 de Thomas Gilou avec Jacques Villeret, Isaac de Bankolé et Félicité Wouassi, bref un Black Mic-Mac 2…

On peut légitimement se poser la question de la pertinence et du bien-fondé de créer une association dont la vocation est la défense d’une population hétérogène dont le point commun est de se revendiquer « Noir ». Tel un Blanco de la grande époque, nous n’hésiterons pas à botter en touche sur ce sujet même s’il n’est pas inutile de rappeler l’opposition véhémente entre le CRAN et le Collectif DOM et les clashes répétés entre Patrick Lozès et Claude Ribbe à moins que ce ne fut l’inverse. Il fut même une période où les plaintes déposées par les uns répondaient aux plaintes déposées par les autres. La cohabitation de ces deux hommes dans le même Modem a dû être quelque chose de novateur pour le jeune parti centriste. On se souviendra ainsi de la demande formulée par Claude Ribbe à Jacques Chirac, alors Président de la République et n’ayant pas encore investi son appartement parisien gentiment prêté par la famille Hariri par pure amitié franco libanaise à moins que ce ne soit libano française, de dissolution du CRAN.

Alors qu’il est aujourd’hui à la retraite, l’ancien juge Jean-Louis Bruguière laisse à ses successeurs un héritage difficile à gérer, en ce qui concerne les relations franco-rwandaises ou rwando-françaises, au choix. La France n’est pas la seule à devoir se débrouiller avec une enquête aux buts inavoués, politique et diplomatique. Suite au mandat d’arrêt lancé par le juge Bruguière, nos voisins allemands se sont sentis obligés d’arrêter, dans l’aéroport de Francfort, Rose Kabuye, chef du protocole de la Présidence à Kigali.

En attendant le petit matin de mercredi et le verdict des urnes et des machines à voter, je vous ressers ma chronique de l'émission Primonde du 22 mai dernier. C'était au début de la campagne, avant le krach boursier... Bonne lecture.

Quarante ans après l’assassinat de Martin Luther King, quarante-trois ans après celui de Malik El Shabbaz a.k.a. Malcolm X, les Etats-Unis d’Amérique sont sur le point d’envoyer un Noir (enfin, vu comme tel) à la Maison Blanche. Barack Obama réussira-t-il à transcender les clivages « raciaux » comme on dit au pays de l’oncle Sam et de l’oncle Tom réunis ?

Il n’aura échappé à personne que le candidat qui sera vraisemblablement choisi par le Parti Démocrate ne correspond pas au profil type d’un occupant de la Maison Blanche. En effet, Obama est le premier candidat à l’élection présidentielle de l’ère moderne à avoir découvert le monde extérieur au territoire américain avant son élection en vivant à l’étranger. Ainsi, George W Bush a-t-il commencé à voyagé au-delà de ses propres frontières une fois élu.

Mais Obama ne possède pas uniquement cette originalité, vous l’aurez certainement remarqué. Ainsi, s’il est élu, il sera certainement le premier président américain à être issu d’un couple dont un des deux membres n’est (ou n’était) pas de nationalité américaine. On peut même dire qu’il est issu de deux, voire trois, le beau-père de son enfance étant indonésien. Ce sera également très certainement le premier président US à avoir une grand-mère vivant dans un village au Kenya. Dans la série des « premières », il risque fort d’être également le premier président (toujours US) à avoir un patronyme avec une consonance qui ne soit pas anglo-saxonne. Bref, les zuhèssas ont la possibilité de changer radicalement le profil type du white anglo saxon protestant, le WASP, qui a toujours prévalu, la parenthèse catholique incarnée par JF Kennedy ayant pris fin avec la course d’une balle magique dans les rues de Dallas.

Alors, bien sûr, j’en entends derrière leur poste de radio (ou leur écran d’ordinateur) se dire, mais va-t-il le dire ‘ou l’écrire) ou pas ? Dire quoi ? Le mot « Noir ». Car, vous l’aurez également remarqué, Barack est le premier « Noir » à avoir une chance sérieuse d’occuper la Maison Blanche, ont répété et martelé les médias. Certes, le taux de mélanine du candidat est une autre de ses particularités, et à ce propos, Jesse Jackson se souvient encore de ses essais ratés pour obtenir l’investiture démocrate. Comment donc aborder le sujet pour un homme qui est Noir, certes, mais également Blanc ?

On peut donc, à l’instar (comme on dit à Hollywood) des commentateurs autorisés se dire qu’Obama a réussi à transcender la barrière de la couleur, la fameuse « color line » en rassemblant sur sa candidature des Noirs et des Blancs. On pourrait même peut-être faire un rêve éveillé, le rêve d’une Amérique qui permette aux deux communautés de se doter d’un projet commun, un projet métissé. Mais, ne pêchons pas par excès d’optimisme.

Enfin, rendons à Césaire ce qui appartient à Césaire, ou plutôt rendons à Barack ce qui appartient à Obama, les électeurs des primaires et caucus démocrates l’ont choisi en fonction de sa vision politique, les propositions viendront pendant la campagne contre McCain, le candidat qui pourrait à son tour perdre la frite qui l’anime. L’opposition entre Barack Obama et Hilary Clinton durant cette série de primaires permet d’envisager que le choix des démocrates s’est effectué finalement hors du critère « race » ou « sexe » mais sur deux personnalités et deux visions « générationnelles » de cette partie d’Amérique.

Le mot de la fin à Malcolm X qui a déclaré peu de temps avant son assassinat : « Il faut reconnaître tout être humain, sans chercher à savoir s’il est blanc, noir, basané ou rouge ; lorsque l’on envisage l’humanité comme une seule famille, il ne peut être question d’intégration ni de mariage inter-racial.»

Et si Obama était un homme, tout simplement ?

La Justice française nous réserve de temps en temps des bonnes surprises. En effet, telles des champions de plongée en apnée, les affaires « d’état » remontent parfois à la surface, précédées de bulles annonciatrices de cette remontée vers la lumière. L’affaire « Elf », celle des frégates de Taiwan, le procès de Pierre Péan pour racisme anti-tutsi ou, ces jours-ci, le procès dit de l’ « Angolagate » font parfois apercevoir la lumière au fond du tunnel de la face cachée de la Cinquième république, celle qui n’en finit pas de pourrir…

Imaginez un peu un procès constellée de stars confirmées de la politique bizness : un ancien ministre de l’intérieur (Charles Pasqua), un ancien conseiller photocopilleur d’un président défunt chargé de mission par Nicolas 1er (Jacques Attali), un fils du même feu président (Jean-Christophe Papamadit) ancien conseiller aux affaires africaines de son père, un marchand d’armes international ancien du KGB (Arcady Gaydamak), un autre marchand d’armes devenu ambassadeur auprès de l’Unesco (Pierre Falcone), un ancien préfet (Jean-Charles Marchiani), un ancien député UMP (Georges Fenech), un auteur de best-sellers, pardon de signatures de best-sellers (Paul-Loup Sulitzer)… Bref, du beau monde, 42 prévenus en tout, un vrai défilé.

Mais ce casting de rêve pour presse à sensation ne doit pas faire oublier le fond du problème. Une diplomatie parallèle, des affaires illégales et une morale douteuse. Car le procès de l’Angolagate n’est pas un procès de voleurs de poules ou même de scooters. Le trafic d’armes entre notre beau pays et celui du président Dos Santos, du chanteur Bonga ou encore de l’équipe footballistique des Palancas Negras, à savoir l’Angola, révèle bien des turpitudes commises en notre nom par une sorte de diplomatie parallèle. Les armes concernées ne sont ni des lance-pierres ni même des tazers, mais bel et bien des tanks (420), des hélicoptères (12), des navires de guerre (6) et des munitions plus ou moins conventionnelles (170.000 mines), le tout pour la coquette somme de 790 millions de dollars américains, une paille. Il est tout à fait permis d’estimer que cet afflux d’engins de mort au pays des diamants et du pétrole réunis a contribué à la prolongation de la guerre civile qui a tout de même fait plus d’un demi million de morts en 25 ans, sans compter les victimes mutilées par les combats ou les mines anti-personnelles.

Dans cette histoire macabre, on relèvera l’insistance des dirigeants de cette ancienne colonie portugaise à vouloir influer sur le cours d’une Justice hexagonale encore un tant soit peu indépendante du pouvoir politique en essayant de faire annuler ce procès qui risque d’écorner autant la Françafrique que l’Angola. On notera également que l’homme d’affaires Pierre Falcone s’est vu conférer par Luanda le statut d’ambassadeur auprès de l’Unesco (je n’invente rien) pour obtenir une immunité diplomatique de bon aloi. Quand à Arcady Gaydamak, son personnage de marchand d’armes international a certainement aidé Nicholas Cage à composer son rôle dans le film Lord of War. Pour Papamadit et Pasqua, on commençait à se languir de leur présence dans les prétoires, côté accusés.

Toute cette élite s’est trouvée un puissant allié : Nicolas Sarkozy himself. L’omniprésident qui s’est rendu à Luanda en compagnie du pédégé de Total, en juillet dernier a assuré ses hôtes de son soutien et promis que « Nous avons décidé de tourner la page des malentendus du passé ». Bref, amnésie internationale d’origine présidentielle. Car l’Angola est un des tous premiers, sinon le premier, réservoir africain de ce si précieux pétrole, mais aussi d’uranium, de diamants, et of course, de rétro-commissions. Heureusement, nos chères compagnies Total, Areva ou Thalès restent en embuscade pour mettre la main sur le magot.

Mais si l’Angola est riche, ce n’est pas le cas de tous les Angolais : espérance de vie de 41 ans, 40% de la population en dessous du seuil de pauvreté absolue, 62% sans accès à l’eau potable, 8 médecins pour 100.000 habitants ou encore 1.400 décès pour 100.00 habitants. Les Angolais ont certainement plus besoin de médecins, d’hôpitaux, d’adduction d’eau potable et de paix que de tanks, d’hélicos de navires de guerre, d’armes et de munitions.

Le mot de la fin à Pascale Robert-Diard, journaliste au Monde :

« Jacques Attali a déclaré 1,2 million d'euros de revenus (…) et un portefeuille de 500 000 euros. Moins que Pierre Falcone, qui situe ses revenus à 4 millions d'euros annuels, et évalue "à peu près" ses biens mobiliers au même montant. (…) Pour d'autres, la vie est devenue difficile. Jean-Christophe Mitterrand, fils aîné du défunt président de la République, est "hébergé chez sa mère" et n'a "aucun revenu et aucun patrimoine". Paul-Loup Sulitzer, confie que ses revenus annuels "ont considérablement baissé", pour s'établir à 62 000 euros. Quant à Jean-Charles Marchiani (…), il inaugure depuis quelques jours son statut de retraité du corps préfectoral, à 8 000 euros par mois ».

Comme dirait Alain Bashung, dont le dernier album s’intitule justement « Bleu Pétrole », leur petite entreprise ne connaît pas la crise…

Pour aller plus loin

- Le dossier de Survie sur l'Angolagate
- L'article du Monde de Pascale Robert-Diard