Ministère pour un Monde Meilleur

France – Sénégal : zéro partout ?

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 01 Feb 2012 21:11:00 +0100

Outre un passé plus ou moins partagé, le Sénégal et la France partagent des points communs. Que ce soit dans la vie politique ou le football, et bien que distants géographiquement, les deux pays ont à faire face à des problèmes qui se ressemblent…

L’élimination précoce des Lions de la Terenga de la CAN 2012, pour les pronostiqueurs avertis de la chose footballistique ressemble étrangement à une déroute française sous les cieux sud-africains en 2010. En effet, l’équipe de Sénégal s’est fait éliminer de la compétition comme… des Bleus. Les causes ? Une trop forte assurance des joueurs qui brillent dans leurs championnats respectifs et un collectif… assez peu collectif, l’impression que chacun des joueurs joue pour les caméras et donc pour sa propre image plutôt que pour son « équipe » avec des guillemets, car justement dans les deux cas, d’équipe, il n’y en a point…

Si cet aspect sportif du rapprochement entre l’ancien colonisé et l’ancien colonisateur reste toutefois anecdotique, on remarquera que c’est dans la vie politique que les deux pays ont tendance à assurer un certain mimétisme. Ainsi, cette année 2012 devrait voir, si tout va bien, des élections présidentielles. A chaque fois, un président en place est candidat à sa propre succession. Les deux concernés (en un seul mot, je vous prie) sont des avocats (l’un des deux est plus mûr que l’autre), ont essayé de casser leur rejeton dans les affaires politiques avec l’insuccès que l’on connaît (Karim W et Jean S sont plus des fils à papa que des enfants du mérite républicain). On peut également dire qu’ils sont des adversaires acharnés des Partis Socialistes locaux et se situent du même côté de l’échiquier politique.

Mais surtout, les deux sont rejetés par leur propre opinion publique qui voudrait bien les voir dégager à l’occasion de ces élections de 2012. Là s’arrêtent les similitudes. Car si le président français semble avoir une opinion publique en berne, pour son homologue sénégalais, on peut parler d’opinion sur rue. Le Sénégal semble rentrer dans une période pré-insurrectionnelle, alors que la France est plutôt du genre endormie.

Le Sénégal ne sait plus à quel politique se fier pour battre le président sortant et en faire un président sorti, alors qu’en France, on lorgne du côté néerlandais, pardon du côté Hollande pour offrir une alternance à défaut d’une alternative. On a d’ailleurs du mal à imaginer que la candidature du président du Conseil Général de Corrèze ne soit pas validée par le Conseil Constitutionnel à l’instar de la candidature d’un célèbre chanteur et chef d’entreprise sénégalais, certes plus connu des mélomanes du monde entier que l’adepte français des régimes, non pas de bananes, mais amaigrissants.

Mais revenons à notre point de départ footballistique : si les Lions ressemblent aux Bleus, les deux présidents ne se ressemblent pas complètement. Le résident de l’Elysée semble plutôt envisager un avenir ne passant plus par la politique, alors que malgré son âge le locataire et peut-être même futur squatter du palais du Plateau s’accrocha au pouvoir comme un morpion. Le second risque de créer plus de troubles dans la rue que le premier qui envisage que l’on n’entende plus parler de lui… mais vu le personnage, on a l’impression que c’est plus de la rhétorique de précampagne pour un homme qui a changé tant de fois qu’il risque de se retrouver à son point de départ.

A props de départ, on pourrait demander à Youssou N’Dour de faire une reprise d’une chanson chère à un ancien président français qui dut quitter le pouvoir suite à un don de diamants venus de Centrafrique et de Françafrique, le bien nommé et prophétique « Chant du Départ »…

Le mot de la fin à Montesquieu qui dans « L’esprit des lois » énonçait cette règle, nonobstant la composition d’un Conseil Constitutionnel à la botte du Vieux : « Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. »

Oui, mais à condition de pouvoir…

Centre pénitenciaire de Rouen : on fait quoi ?

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 25 Jan 2012 10:39:00 +0100

Alors que la future prison qui doit remplacer la mal nommée Bonne-Nouvelle, jugée vétuste et même indigne de la République, se retrouve à jouer le rôle de la patate chaude entre les mains des maires des communes concernées, l"implantation du futur établissement et des implications pour les familles, les détenus ou le personnel pénitentiaire compte beaucoup moins que la pêche aux voix pour les prochaines municipales.

Il est facile de constater que, si tout le monde convient que Bonne-Nouvelle, prison d'un autre âge, doit être remplacée, et que certains élus approuvent et soutiennent une politique du tout-sécuritaire au nom de la tranquillité de vie, ceux-là même évoquent la... tranquillité de vie pour refuser l'établissement sur le territoire de leur commune. Quel paradoxe !

C'est pour trouver une solution responsable que Claude Taleb (Conseiller régional) et Etienne Noël (avocat pénaliste) ont lancé une pétition citoyenne que vous pouvez allez signer cette pétition sur le site Pétition Publique.fr..

Voici le texte de cette pétition :

Pétition Centre Pénitentiaire de Rouen : le choix de Responsabilité et d'Humanité

Pour:Mmes et Ms les Maires et Elus de l'Agglomération Rouennaise

CENTRE PENITENTIAIRE DE ROUEN : LE CHOIX DE RESPONSABILITE ET D'HUMANITE

C’est le mois des vœux. Nous formons celui que cesse de s’allonger la liste des communes qui s’opposent aussi irréductiblement qu’individuellement, à l’implantation du nouveau centre pénitentiaire sur leur territoire.

Suite au refus initial de Bois Guillaume, Mesnil Esnard et Canteleu, la vague des refus s’est élargie à des communes périphériques :La Neuville Chant d’Oisel, Quincampoix, la com/com de Moulins Ecalles, Bouville. Avec certains arguments qui méritent d’être pris en compte et d’autres beaucoup moins : le premier édile de Bouville s’est ainsi laissé aller à un dérapage verbal odieux en comparant le centre de détention à un « centre d’enfouissements de déchets ». Qu’un élu en vienne à confondre des déchets et des êtres humains souligne l’impasse où nous ont conduit des années de populisme sécuritaire. Dans cette « logique » certains ne craignent pas le double langage et l’hypocrisie.

Ainsi, les mêmes qui accompagnent et parfois attisent la demande sociale d’une justice toujours plus répressive et plus expéditive refusent d’en assumer les conséquences : l’augmentation incessante d’une population pénale qu’il faut bien loger mais… « pas chez moi, chez les autres » !

Mettre des personnes en prison est une extrémité à laquelle notre société ne devrait se résoudre qu’en dernier ressort après avoir tout mis en œuvre pour prévenir la délinquance et le cas échéant, mettre en place d’autres solutions, des peines alternatives à la détention. La justice, elle est rendue « au nom du peuple français » celui ci même au nom duquel ces élus prennent la parole. Et c’est une question d’humanité .. et de justice désormais : la mal nommée maison d’arrêt « Bonne Nouvelle » est condamnée à être fermée par le « traitement inhumain et dégradant des personnes » qui y sont détenues. Il est donc nécessaire de construire un centre pénitentiaire qui pourra être moins criminogène à condition d’être de taille réduite et plus humaine, et accessible à tous.

La façon dont l’Etat, qui n’est en général pas avare de proclamations sécuritaires et de décisions autoritaires, exerce sa compétence, est, en l’espèce, étonnante. Monsieur le Préfet compte t’il faire le tour de toutes le communes de la région rouennaise en se contentant de consigner les refus l’un après l’autre ? Une telle attitude conforte toutes les démagogies, tous les populismes.

C’est pourquoi notre vœu s’assortit d’une proposition. Nous en appelons à Madame la Maire de Rouen, Monsieur le Président de la CREA, Mesdames et Messieurs les Parlementaires, les Maires et élus de toutes les communes, de notre Communauté d’Agglomération. Nous vous demandons de vous accorder pour proposer d’une même voix, une solution aux services de l’Etat : un site d’implantation qui réponde aux exigences de l’urbanisme d’aujourd’hui (reconstruction de la ville sur la ville, protection des milieux naturels et des terres agricoles), qui prenne le contre pied de l’hypocrisie ambiante en mettant sous les yeux de tous, les conséquences du « tout sécuritaire » tellement en vogue, et qui surtout respecte la dignité des détenus et la dignité de leurs familles en facilitant les visites et en leur épargnant la double exclusion liée à une implantation éloignée du centre ville et des voies de communication. C’est donc au cœur de l’Agglomération que ce centre doit être construit. Si possible au cœur de la ville centre, en tous cas en zone habitée, accessible par Métrobus ou Téor.

Nous appelons toutes les personnes éprises de justice et de respect de la personne humaine à manifester leur accord avec ce choix de responsabilité et d’humanité.

ETIENNE NOEL, avocat pénaliste, membre de l’Observatoire International des Prisons (OIP)
CLAUDE TALEB, vice président EELV du Conseil Régional de Haute Normandie

Nous soutenons cette proposition,

Les signataires

Pour signer, c'est par ici

Yes we CAN 2012 !

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 18 Jan 2012 12:44:00 +0100

La Coupe d’Afrique des Nations, en jargon footballistique la CAN, revient comme tous les deux ans tenir en haleine les commentateurs sportifs. Parfois, on se dit qu’on aimerait que ce soient les commentateurs politiques qui se saisissent de cet objet d’actualité tant l’organisation de la compétition semble liée à des contraintes géo-politico-économico stratégiques…

En effet, cette année, c’est donc le Gabon, pays immense et très peuplé de près d’un million et demi d’habitants, et la Guinée Équatoriale (six cent mille ? sept cent mille habitants ou plutôt sujets de la famille Obiang) qui ont l’honneur d’organiser la CAN. Outre leur voisinage mutuel, ces deux pays ont en commun certaines traditions politiques. Tout d’abord, les deux pays sont sous la coupe réglée de deux familles (Bongo pour le Gabon et Obiang pour la Guinée Équatoriale) qui ont confisqué le pouvoir et les ressources naturelles, le sacro-saint pétrole, à leur propre profit.

On citera bien sûr les actions en justices menées par diverses associations de grincheux (dont Transparency International, Survie…) dans le procès dit des biens mal acquis. Car les familles Bongo et Obiang ne détestent pas à l’occasion investir dans la pierre et dans des pays occidentaux, au premier rang desquels la France. On ne niera pas non plus l’attirance dans des biens, mal acquis, certes, mais de luxe et qui vous classent leur propriétaire aussi sûrement qu’une collection de Rolex.

C’est le principal intérêt du pétrole qui permet une économie obscure faite de dessus et de dessous de table, de commissions, de rétro commissions et peut-être même de rétro rétro commissions ! Ainsi, un des fils du dictateur équato-guinéen, Tedoro Junior Obiang (son destin est tout tracé pour succéder à son père tel un Bongo, Bush ou El-Assad de base) a pu s’offrir une superbe collection de véhicules plutôt classe : 7 Ferrari, 4 Mercedes-Benz, 5 Bentley, 4 Rolls-Royce, 2 Bugatti, 1 Aston Martin, 1 Porsche, 1 Lamborghini et 1 Maserati, bref un lot d’une valeur de pas moins de douze millions de dollars US, importé en 2009 des States et qui avait à l’époque tracassé la douane de ce pays. Mais il faut bien se déplacer sur les routes du grand pays qu’est la Guinée Equatoriale (superficie 2 034 km², soit à la louche 6 fois plus petit que… la Haute-Normandie). On pourra considérer ces véhicules dont la fiabilité est légendaire comme des utilitaires, ce qui ferait de Teodoro Junior un conducteur avisé.

Mais l’apprenti successeur est aussi un homme de goût et de ce fait un véritable esthète. Il a acquis il y a quelques années la collection d’œuvres d’art de feu Yves Saint-Laurent lors d’une vente aux enchères pour la modique somme de 18 347 952 euros et… 30 centimes.

On retiendra que le pays dont la capitale est Malabo est un champion en matière d’indicateurs… de développement humain : l’espérance de vie est de 50 ans, la mortalité infantile avant 5 ans est de 205 pour 1000 naissance (20 % !), moins de la moitié de la population a accès à l’eau potable malgré le pétrole dont la production en fait un des 30 plus gros pays producteurs au monde. La redistribution des richesses nationales est un gros mot en Guinée Équatoriale. On remarquera également que la dernière CAN a eu lieu en Angola, que cette CAN aurait se tenir en Lybie en cas de défaillance des deux présipautés pétrolières.

Les dirigeants politiques ou économiques occidentaux qui aiment intervenir ou investir dès qu’ils renflent du pétrole, se consoleront tout de même en regardant le symbolique match d’ouverture de la compétition : Guinée Équatoriale – Lybie ! Certes, moins prestigieux qu’un Ghana – Mali par exemple en matière de foot comme en matière de démocratie. On objectera que la confédération Africaine de Football n’a certes pas beaucoup de choix si elle tient à organiser ses compétitions dans des pays démocratiques. Mais l’avant dernière CAN a eu lieu en Egypte (Moubarak n’a plus la baraka), celle-ci aurait pu être en Lybie (ça n’a pas porté chance à Kadhafi), alors je m’appellerai Bongo ou Obiang, je me méfierais !

Le mot de la fin à l’écrivain sociologue belge Pierre Mertens qui a dit ou écrit un jour : « La dictature n'est rien d'autre qu'une machine à fabriquer du passé avec de l'avenir. »

Le plus dur à venir étant de passer… en quarts de finale !

Rwanda : enquête… de vérité

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 11 Jan 2012 13:31:00 +0100

Il y aura bientôt 18 ans, un million de Rwandais qu’ils soient batusi, bahutu ou batwa, étaient tout bonnement éliminés par une idéologie génocidaire que l’on croyait à jamais disparue de la surface de la terre. Depuis, la recherche de la vérité a failli être sacrifiée sur l’autel de la raison ou de la déraison d’état…

Mais, comme le dit le proverbe rwandais, « la vérité passe à travers le feu mais ne se brûle pas ». En effet, il existe dans le monde un petit village d’irréductibles Gaulois, peuplé de politiques, de diplomates, de militaires, de juges à la retraite, d’éditorialistes, de journalistes, etc. qui résiste encore et toujours à l’expression de cette même vérité. Ce petit village possède une potion magique qui lui a permis depuis près de 18 ans d’endormir et d’enfumer l’opinion publique française. Cette potion, au goût amer, aura durant tout ce temps apporté des aigreurs d’estomac à celles et ceux qui restent attachés à des valeurs anachroniques comme l’honnêteté, la curiosité citoyenne… Car, la France est le seul pays occidental, voire du monde, où la remise en cause de la réalité du génocide des Tutsi du Rwanda de 1994 a été, et est encore, ne pêchons pas par excès d’optimisme, une spécialité locale.

Un juge, aujourd’hui à la retraite, Jean-Louis Bruguière, aidé de quelques faiseurs d’opinion, Pierre Péan en tête, s’est permis de remettre en cause la réalité de la dernière et plus grande catastrophe humaine de la fin du XXème siècle. Son arme ? La procédure judiciaire qu’il a soigneusement bâclée en la menant avec un double objectif : absoudre la France de ses péchés au pays des mille collines et faire porter le chapeau au président rwandais actuel et à son entourage. Soient une enquête au service de conclusions et non l’inverse…

Mais le juge Bruguière était un juge éminemment politique. Il s’occupait de « l’antiterrorisme ». Ce fut donc tout naturellement qu’il nappa de brouillard une histoire qui n’a pas fini d’être écrite. Lors de son enquête et dans les mois qui ont suivi, les tenants rwandais de l’idéologie génocidaire, appuyés par quelques éditeurs et dynamisés par Péan se sentirent pousser des ailes (de vautours plus que d’anges) afin de semer le doute dans l’opinion, de laver la France, ses politiques et ses militaires de toute tache de sang et d’emporter le morceau.

Il est donc symptomatique que ce soit un autre juge, Marc Trévidic, qui soit à l’origine, non pas du désaveu, le mot est faible, mais du dynamitage des conclusions de l’enquête du juge Brouillard, pardon Bruguière. Aujourd’hui, la justice française s’auto rétablit en présentant des résultats plus conformes à la réalité. Ainsi, Bruguière a bien enfumé son monde en concluant que les forces du FPR avaient abattu un avion depuis la colline de Kanombe sur laquelle on trouvait le palais présidentiel et voisine de l’aéroport de Kigali ! Cette colline était notoirement gardée non par les militaires de Forces Armées Rwandaises, mais par la Garde Présidentielle de l’époque… M. Bruguière avait par exemple choisi comme source le Colonel Bagosora de sinistre mémoire, « cerveau » avec des tas de guillemets du génocide, cousin de la veuve Habyarimana, condamné à la perpétuité par le Tribunal Pénal International à Arusha, pour obtenir ce qui devait être les numéros de série des missiles tirés contre l’avion présidentiel. Belle rigueur intellectuelle et même judiciaire !

Mais l’enquête du juge Trévidic, qui lui, s’est déplacé sur les lieux est formelle. Selon Le Monde : « les missiles qui ont détruit l'appareil du président Habyarimana auraient été tirés du camp de Kanombe, tenu par les loyalistes hutus, et non par des Tutsis. Pour arriver à ces conclusions, le juge Trévidic s'est rendu sur place fin 2010, accompagné d'experts, spécialistes notamment des tirs de missile. Une initiative que n'avait pas prise le juge Bruguière. »

Nous serons d’accord à un mot près : les auteurs (moraux si j’ose dire) de l’attentat ne sont pas des loyalistes. Cet attentat qui a coûté la vie à deux présidents (rwandais et burundais) a donné le signal du début du génocide. Les premières victimes n’ont pas été des Tutsi, mais des Hutu comme Agathe Uwilingiyimana, premier ministre issue de l’opposition, le président de la cour suprême et d’autres politiques, hutu et loyalistes. Si les « loyalistes » du Monde ont abattu le président et enclenché un génocide soigneusement préparé, comment les qualifier ?

Le mot de la fin aux Rwandais avec le proverbe suivant : « Tout ce qui excite la curiosité est caché ».

Ce n’était pas le cas en France. Le secret était bien gardé, mais pour la curiosité, on repassera…

Un mariage et deux enterrements, suite

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 08 Jan 2012 12:58:00 +0100

Gilbert le Conquérant, en "toute complicité" (ce sont ses propos) avec la majorité municipale bihorelaise vient d'annexer Bihorel et de fouler au pied l'idéal démocratique.

C'est donc avec ce dimanche 8 janvier 2011 que s'est déroulé ce 1er conseil municipal de la "commune nouvelle".

Les groupes d'opposition attendent dorénavant les décisions du Tribunal Administratif concernant les recours qui ont été déposés.

Ce passage en force s'asseyant sur la consultation de fin juin ressemble fort à un oukase, légal certes, mais illégitime au regard de la démocratie, de son esprit et de son idéal.

Ce dimanche : un mariage et deux enterrements...

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 08 Jan 2012 08:11:00 +0100

Un mariage (forcé) et deux enterrements (la Commune de Bihorel et l'idéal démocratique).

C'est à l'Espace Guillaume le Conquérant, à 9 heures.

Pour se consoler de ce terrible deuil, une petite chanson commise par nos futurs ex-voisins...

2011 + 1 = 2012 ?

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 04 Jan 2012 15:54:00 +0100

L’année 2011 aura été exceptionnelle. Exceptionnellement mouvementée et extraordinairement porteuse d’espoir mais aussi de désespoir, le tout sur fond de révolutions et d’indignation. Fera-t-on mieux en 2012 ?

Souvenons-nous, c’était il y a un an. Après son immolation le 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid, Mohamed Bouazizi, jeune vendeur ambulant tunisien décédait de ses blessures le 4 janvier 2011. Dix jours plus tard, Ben Ali, celui qu’on pensait inamovible fuyait la queue entre les jambes vers un paradis démocratique, l’Arabie Saoudite. L’année commençait en fanfare et les dictateurs et autres autocrates pouvaient commencer à trembler et serrer les fesses.

A peine un mois plus tard, Moubarak devait lui aussi quitter le pouvoir à la suite de manifestations en Egypte. Hosni qui n’avait plus la baraka se retrouva jugé pour ses faits et méfaits. Mais la valse des dictateurs allait se poursuivre. Sur la sellette, un autre dinosaure, Kadhafi allait finir lamentablement sa vie dans des circonstances moins reluisantes que la superbe qu’il affichait depuis une quarantaine d’années. Tous les trois avaient un point commun : leur pays recevait volontiers les ministres du régime Sarkozy pendant leurs vacances…

On se souvient de Michèle Alliot-Marie, ancienne ministre régalienne qui se régalait (mari et parents compris) dans les palaces tunisiens au frais non pas de la princesse mais du régime plus que finissant. On se remémore également les dernières vacances de Noël de Fillon, premier collaborateur de Nicolas 1er qui se dorait la pilule sur les bords du Nil, salué par un Hosni honni qui ne savait pas encore qu’il ne pourrait plus recevoir les invités de l’Egypte aussi fastueusement. Le duo allait bientôt devenir un trio avec Henri Guaino, conseiller spécial de Sa Majesté qui lui, préférait la Lybie du Colonel. Quel flair !

Au-delà de ces régimes amis qui disparurent à tour de bras, la Syrie de Bachar el-Assad, s’enfonce chaque jour un peu plus dans une catastrophe politique et humaine. Rappelons que le triste sire fut reçu royalement, si j’ose dire, le 14 juillet 2008 pour passer les troupes française en revue aux côtés de Sarkozy, bien sûr, et du pas si regretté Moubarak, sur les Champs Elysées.

Mais 2011 ne s’est pas limité au printemps arabe. En mars, le 11 pour être plus précis et pour faire plaisir aux amateurs de football à défaut de faire plaisir au football amateur qui resta dubitatif face à une sombre histoire de quotas à la FFF, un tsunami ravageait les côtes nipponnes et enclenchait la série d’incidents qui allaient devenir accidents puis catastrophe à Fukushima. Mais ce n’est pas de radiations que mourut Ben Laden au début du mois de mai, mais d’une vulgaire balle dans la tête, vraisemblablement. A peine quinze jours plus tard, le Sofitel de New York allait s’avérer un véritable piège à DSK qui avait du mal à résister à ses pulsions en attendant une impulsion qui devait le faire rencontrer son destin présidentiel.

En juillet, Andreas Breivik allait étrenner la saison des festivals avec les bombes et la tuerie qui fit 77 morts en Norvège, ce qui relégua le si pur Tour de France au rang d’une épreuve de Bisounours farcis à l’EPO ou autres substances dopantes. Certes, si Breivik est né à Londres, cela n’a aucun lien avec les émeutes so british qui, parties de Tottenham allaient légèrement perturber le flegme légendaire de nos voisins grand-bretons. Le tout dans un concert mondial d’indignation face au capitalisme, de Wall Street à Athènes, de Tel Aviv à Madrid.

Mais le bouquet final de cette année un tant soit peu mouvementée nous fut offert par l’inénarrable Jacques Chirac qui fut condamné une dizaine de jours avant la fête de la consommation de Noël pour, quel scoop, abus de confiance, détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts à deux ans de prison… avec sursis malgré une anosognosie de bon aloi, vous savez, le syndrome du toc-toc…

Alors que 2012 débute timidement face à sa devancière 2011, et que chacun se pose des questions sur ce que nous réserve cette nouvelle année, nous laisserons donc le mot de la fin à notre corrézien national et repris de justice qui déclara un jour : « Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu'elles concernent l'avenir. »

Beaucoup plus que celles qui concernent le passé…

Sud-Soudan : la famine guette

Jean-Luc Chavanieux — Thu, 15 Dec 2011 23:17:00 +0100

Indépendant depuis le 9 juillet dernier (voir ici), le Sud-Soudan (Republic of South Sudan en VO) doit faire face à son premier défi. Celui -ci s’annonce mal.''

Le nouveau pays doit faire face à une crise alimentaire qui pourrait, selon le Programme Alimentaire des Nations Unies (PAM), s’avérer désastreux pour une population victime de plusieurs fléaux dont, finalement, bien peu sont du ressort des autorités locales.

Comme la Crise mondiale, celle-ci est multiforme. Bien sûr, elle se base sur les réalités locales, mais les causes proviennent souvent d’ailleurs. La sous-région, baigne dans un contexte de guerres de basse intensité, rejaillissant sporadiquement, comme le Darfour. Le sud du Soudan, avant qu’il ne devienne le Sud-Soudan indépendant, a été le théâtre d’une guerre qui a duré de 1955 à 2005, soit un demi-siècle traversé par une paix relative entre 1972 et 1983. Quarante ans de guerre sur les cinquante dernières années. Une sorte de record.

L’économie, notamment agricole et alimentaire reste précaire et soumise aux conditions météos qui, dans le cadre du dérèglement climatique, s’avèrent de plus en plus défavorables. Ajoutons à cela l’insécurité due aux armes qui circulent, au blocage des frontières par le Soudan, les mines disséminées un peu partout, les réfugiés du Darfour qui ont aussi besoin de se nourrir, bref, les prix des aliments de base ont déjà doublé et même triplé.

Le PAM a évalué l’urgence : 400 000 tonnes de céréales seront rapidement nécessaires pour éviter une famine généralisée. Le coût ? Quatre-vingt douze (92) millions de dollars US. Une goutte d’eau dans l’océan des dettes, des pertes, des profits de l’Occident. La fortune de Madame Bettencourt est estimée à 17 ou 18… milliards d’Euros, soient 22 milliards USD, c'est-à-dire que Liliane a près de 200 fois les moyens de sauver certainement de la mort, à défaut de sauver d’une mort certaine, trois millions de personnes. Cela relativise les besoins, finalement, énoncés par le PAM. Surtout que l’héritière gagne chaque mois 34 millions d’Euros, 44 millions USD. Deux mois de dons et, hop, la propriétaire de l’Ile d’Arros sauve le Sud-Soudan. Quel beau geste ce serait pour quelqu’un qui ne craint pas d’affirmer qu’elle voudrait payer plus d’impôts.

Mais ces facteurs, politiques et militaires sont, bien sûr et malheureusement, renforcés par les conditions climatiques. Le Sud-Soudan est proche de la Corne de l’Afrique qui est sujette régulièrement et de plus en plus fréquemment à la sécheresse ou à l’irrégularité des pluies. La région paie son tribut à notre mode de vie. Le jeune état, on le comprend, à quelque difficulté à faire face à ces causes.

Certes, le Sud-Soudan tire quelques ressources de son pétrole qui représente 98 % de ses revenus. Le gouvernement dépense beaucoup pour l’armée qui est sensée régler les problèmes d’insécurité. Le développement du pays n’est pas à l’ordre du jour, ou peu.

La Crise, toujours elle, n’incite pas –et c’est un euphémisme- les états quels qu’ils soient à mettre la main au portefeuille pour aider le plus jeune état du monde. Pas d’état de grâce, si j’ose dire, et bienvenue dans ce monde cruel ! Le cas du Sud-Soudan n'a pas eu d'effet sur le caractère d'urgence oublié à Durban, conférence qui à remis l'urgence à 2015...

La France résonne de tous les accents du monde

Jean-Luc Chavanieux — Sat, 10 Dec 2011 10:14:00 +0100

Eva Joly stigmatisée pour son accent ? Ou la diversité française elle-même mise à mal par les garants d'une certaine idée de l'odentité nationale ?

La réponse de la candidate EELV en vidéo...

La France résonne de tous les accents du monde par evajoly

De la germanophobie montebourgeoise à la norvégiophobie du Point

Jean-Luc Chavanieux — Sat, 03 Dec 2011 11:17:00 +0100

Achtung ! La germanophobie revient en France par l’intermédiaire du Bolchevik de service, le sémillant et impétueux (mais pas impétrant) Arnaud Montebourg.

Comprenons-le, le petit Arnaud, outre le fait d’être issu d’une famille de garçons bouchers a certainement grandi sous les sarcasmes patronymiques des préaux et cours de récréation comme tout un chacun, enfin, plus ou moins. Son surnom, Arno Monteburg (prononcer « Ach ! No Monn’teubourgueu »), accolé à une chansonnette de spot publicitaire (« C’est bien, c’est bon, c’est boche ») a pu laisser en lui quelques cicatrices à l’âme du petit garçon qu’il a su certainement rester.

C’est donc tout natürlich, pardon, naturellement, que devenu grand et ayant enfin l’oreille des mass médias, que Herr Pulvar peut enfin faire partager son aversion pour l’histoire d’outre-Rhin. Un grand malentendu est donc à l’origine de la polemik (c’est comme çà que ça s’écrit dans la langue de Merkel et Schuhmacher ?). Montebourg (en V.F.) se venge en fait des sarcasmes à tendance alémanique de sa prime jeunesse.

Absurde, non ? Car loin d'être le Bolchevik germanophobe que certains voudraient voir en lui, le Numéro 3 de la Primaire s'est basé pour sa sortie à propos de Bismarck sur les écrits d'un social-démocrate, président du SPD, à savoir Sigmar Gabriel (voir ici), un digne représentant de la gent teutonne. Sûrement un germain germanophobe.

En tous cas pas plus absurde que le billet de ce gros niqueur (chroniqueur dit avec l’accent… norvégien) du Point, le bien nommé Besson, mais prénommé Patrick (ou Badrig, si on monte au dessus de 5° de latitude nord). Car ce gros niqueur (en V.F. cette fois) a voulu faire de l’esprit en écrivant une grønig gonsagrée à Gro Eva Farseth, plus connue sous le nom d’Eva Joly.

L’humour tout en finesse du sieur Besson sera-t-il récompensé aux Molières ? Rien n’est moins sûr, tant le classicisme de sa prose (j’ai bien dit de « sa » prose) ne semble pas avéré. En effet, dans sa grønig intitulée sobrement « Eva Joly, présidente de la République », c’est toute la finesse de Michel Leeb qui s’exprime. Jugez plutôt avec le début de cette œuvre, littéraire, forcément littéraire :

« Zalut la Vranze ! Auchourt'hui est un krand chour : fous m'afez élue brézidente te la République vranzaise. Envin un acde intellichent te ce beuble qui a vait dant de pêdises tans son hisdoire, sans barler éfitemment te doudes les vois où il a bollué l'admosphère montiale afec tes essais nugléaires, mais auzi les lokomodives à fapeur, les hauts vournaux, les incenties de vorêt, les parbekues kanzérichênes tans les chartins te panlieue, chen basse et tes meilleures (…) »

Outre le fait que le correcteur orthographique de mon traitement de texte me souligne deux mots sur trois à la suite de ce copier/coller risqué, et que la lecture de ladite chronique ne soit pas facilitée (on imagine que ça aurait pu être pire si EELV avait placé candidat un Jean-Vincent "coréen national"...) on remarquera que Pezon, barton, Besson n’a pas su ou eu le courage d'aller jusqu'au pou, euh jusqu'au bout, décidément, en intitulant sa chronique « Efa Choly, bréssitende te la Rébuplik ». Bremier maufais boint.

Mais le vin du vin, pardon, le fin du fin, c’est l’enfilage de clichés comme autant de perles aussi fines que celles d’un collier de bar au Clube Mède et bien sûr que les blagues qui vont avec en fin de soirée lorsque Patrick a réussi à faire traverser la scène à une pomme de terre à l’aide d’une autre patate fixé au fond de son calebar à l’aide d’une (grosse) ficelle. Zekond maufais boint.

On passera rapidement sur le parti pris de Besson Patrick qui estime que la candidate Eva Joly ne peut devenir présidente que si les autres candidats... meurent, et selon le bon goût de l'auteur, de manières aussi diverses qu'un accident d'avion pour Sarkozy, de voiture pour Hollande, de car pour les sept candidats centristes (les sept nains ? seul éclair de lucidité de toute la chronique bessonnienne), d'ascenseur pour Le Pen (échaffaud pour les fachos ?), cardiaque pour Mélenchon... Quant à Boutin, citée, on ne sait pas si elle meurt ou pas ! Suspense insoutenable. Droissième maufais boint.

Car, mesdames, mesdemoiselles, messieurs, grâce à ce champion de la plume aussi lourde que du plomb et aussi légère qu'un samedi d'Andreas Breivik, nous savons maintenant que les écolos sont : autoritaires, spécialistes du gâchis et de la destruction du patrimoine urbain et architectural français, intolérants et… végétariens !

Danke schön, Herr Patrick, für die erklärung ! (désolé, je ne sais pas comment on dit dans la langue de Knut Hamsun, je me contenterai de celle de Goethe). Crasse à doigts, Badrig, nous saffons à guoi nous en denir afec zes voudus ekolos gui ne vont rien t’autre gue te fouloir imbosser au beuble vranzais leurs télires dodalidaires.

Engore merzi. Et fife le chournal (à moins que ze ne zoit le makassine) Der Punkt, alias Ich bin überall, alias Le Point.

Le mot de la fin au futur Président Nicolas 1er, alors candidat et grand germanophile qui a déclaré en 2007 : « Je suis de ceux qui pensent que la France n'a pas à rougir de son histoire. Elle n'a pas commis de génocide. Elle n'a pas inventé la solution finale. Elle a inventé les droits de l'homme et elle est le pays du monde qui s'est le plus battu pour la liberté. ». Elle, c'est pas comme d'autres !

Jawohl , Herr Präzident ! Fife la vineze, pardon, vive la finesse et l'anosognosie !

Dernière chance à Durban ?

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 30 Nov 2011 11:35:00 +0100

Durban accueille en ce moment et jusqu’au 9 décembre la dix-septième conférence des Nations-Unies sur les Changements Climatiques. Cette conférence fait suite à celles de Copenhague (2009) et Cancun (2010) qui ont été des fiascos. La conférence de Durban échappera-t-elle à la loi des séries et sera-t-elle elle aussi un fiasco à l'image de la conférence des Nations Unies sur le racisme qui a eu lieu en 2009 à... Durban ?

Le texte du protocole de Kyoto est à ce jour le seul avec effet contraignant signé (en 1998) par la communauté internationale. Mais sa date de péremption est fixée au 31 décembre 2012. Si aucun autre texte n’est signé à Durban, plus aucune contrainte ne lie les pays en ce qui concerne le changement climatique. Et après, le déluge ?

C’est donc une étape cruciale qui se dresse devant les représentants des états. Mais l’optimisme n’est pas de mise. Dans le contexte de la crise multiforme où les faillites des états monopolisent l’attention et où le chômage de masse reprend du poil de la bête, avec le cortège d’incertitudes qui grandit de jour en jour, nul besoin d’être devin (où même Madame Soleil !) pour deviner que Durban risque de se révéler stérile et qu’une autre conférence ou sommet de la dernière chance sera programmée in extremis en 2012 (et là c’est peut être faire preuve d’optimisme).

Les intérêts des uns et des autres risquent de faire capoter l’adoption d’un nouveau protocole. Les USA ne veulent toujours pas entendre parler de contraintes malgré les beaux discours passés d’Obama, sauf si la Chine fait un premier pas. La Chine, quant à elle, revendique son droit au développement et rejette toute limitation de ses émissions de gaz à effet de serre (GES), ce qui bloque également la Russie et le Japon sur toute concession. Je te tiens, tu me tiens par la barbichette ?

Dans le même temps, les pays émergents réclament la reconduction du protocole de Kyoto. Ils estiment qu’il est le seul à même de contraindre les pays dits développés. Ces pays émergents, suivis par les pays en voie de développement refusent un système de négociations bilatérales calqué sur l’OMC qui les désavantagerait.

Certes, l’Union Européenne essaie de booster le bouzin et se positionne comme voulant arriver à un second engagement chiffré des réductions d’émissions de GES afin de ne pas se retrouver dans une sorte de vide. Connie Hedegaard, la commissaire européenne à l’environnement a déclaré que « L'Europe, avec ses 11 % d'émissions mondiales, ne peut sauver seule le processus. Il faut faire davantage, cela n'aurait pas de sens que l'Europe accepte de maintenir Kyoto sans contreparties. Le monde attend que les Etats-Unis et les pays émergents s'engagent. Voilà pourquoi nous proposons d'adopter une feuille de route claire avec un calendrier qui nous conduise vers un traité solide avec la participation de tous les grands pays émetteurs».

Le sommet verra-t-il l’adoption des propositions européennes ? Rien n’est moins sûr. Et même, en cas d’adoption d’un texte, qui le ratifiera finalement une fois les derniers lampadaires de Durban éteints ? C’est mal parti. Le journal Le Monde ne nous apprend-il pas que « Lundi matin, le texte sur lequel les 193 Etats devront plancher n'existait pas encore »…

Les égoïsmes des uns et des autres feront-ils capoter tout texte contraignant ? Ce ne serait pas si étonnant. Pendant ce temps, la Terre se réchauffe toujours et le climat continue de se dérégler... allègrement !

Palais des Sports à Rouen : pour une poignée de Kinder Surprise™

Jean-Luc Chavanieux — Sat, 19 Nov 2011 14:11:00 +0100

Ainsi donc, le palais des sports de notre agglomération va s’appeler «KindArena»… Un choix qui laisse rêveur. Comme un enfant qui commence à déballer de ses petits doigts anxieux un œuf fourré au plastique, le (la) citoyen(ne) de l’agglomération commence à frissonner, transpirer, angoisser, espérer, s’interroger : quelle surprise va-t-on trouver à l’intérieur ?

La CREA a donc offert contre 5 millions d’euros (sur 10 ans) à Ferrero France le droit de donner le nom « KindArena » à un équipement public largement bâti avec le pouvoir financier d’investissement de la Crea reposant sur les impôts locaux des habitants. On est content de savoir que ces 5 millions seront déduits de la part que nous finançons (non, là, je rêve ?). On peut déjà par le principe être contre le fait de donner un nom issu du commerce à un équipement réalisé avec des fonds publics. Mais là, avec Ferrero, c'est une longue histoire...

On aurait dû (ou pu) sentir le coup venir. Souvenons-nous de la statue d’Aimé Césaire. Il y a un an tout juste, la Ville de Rouen emmenée par la première magistrate de la ville bradait pour la somme de 60.000 € le souvenir du militant anticolonialiste et progressiste à la même société, Ferrero France.

Les élu(e)s écologistes rouennais avaient été les premiers (et pratiquement les seuls) à s’élever contre ce « sponsoring » (voir ici : Rouen couleur chocolat). Ainsi on permettait à une société qui, si j’ose dire, a fait son beurre avec le cacao qui fut une des denrées moteur du commerce triangulaire, puis de la colonisation et de la néo-colonisation de récupérer le nom et le souvenir de l'ancien maire de Fort de France et fondateur du Parti Progressiste Martiniquais. Le tout dans un jardin dont le nom (Jean de Verrazane) est celui d’un explorateur du XVIème siècle ayant participé à des expéditions ayant permis à la vieille Europe de faire main basse sur le nouveau monde…

Joli symbole qui montre le renoncement d’une partie de la Gauche face à des valeurs historiquement portées par elle...

Un an plus tard, ce ballon sonde se transforme en montgolfière. La statue est devenue Palais. Les sommes en jeu dans ce « sponsoring » devenu « naming » ont été multipliées par presque 100. Et là aussi, de nombreux symboles sont battus en brèche. Il est loin le temps où la Gauche soutenait un sport populaire et amateur par l’intermédiaire de fédérations comme la FSGT (Fédération Sportive et Gymnique du Travail, initiée par le Front Populaire).

Non, aujourd’hui, une partie de la Gauche préfère associer une multinationale qui porte haut et fort les valeurs du sport professionnel (qui utilisera ce palais des sports ? des sportifs amateurs ?), de la malbouffe (ah, le Nutella ! les rochers de l’ambassadeur ! les bouchées de mon chéri…) et de l’évasion fiscale (les sportifs français engagés par Ferrero pour ses campagnes publicitaires résident aux States, en Suisse…). On passera vite également sur les conditions de travail des petites mains qui fourrent les œufs surprises avec des jouets made in Moins-Disant Social et sur le gaspillage en ressources pour fabriquer ces petits jouets qui intègrent nos poubelles quelques jours ou semaines après la consommation de l’œuf en chocolat. Sans parler de la distance parcourue par ces babioles avant d’intégrer les œufs.

Que Ferrero veuille utiliser le sport pour se refaire une virginité alimentaire et éthique n’est pas un hasard. Ce n'est pas la seule entreprise à le faire. Là aussi, et c'est arrivé près de chez nous avec le sponsoring écrasant d’Areva avec l’athlétisme (d’ailleurs, le président de la FFA n’est-il pas ancien maire de Val-de-Reuil et adhérent du PS ?). Pas un meeting ou une compétition sans le logo de la société nucléarocrate (je ne sais pas si çà se dit, mais bon…) sur les dossards ou sur les affiches comme, par exemple (ou plus justement « Tiens ! Cà par exemple ! ») au meeting (sportif, je précise) de Sotteville-lès-Rouen, soutenu allègrement par le CG76, le CRHN, la CREA et la ville de Pierre Bourguignon (à propos une anagramme de son nom est "Piroguier borgne nu", vous pouvez vérifier !), collectivités toutes dirigées par un hiérarque du PS... Mais grâce à tout ce petit monde, nous devrions le savoir maintenant : le nucléaire, c’est comme le sport, sain, jeune, moderne et performant !

Mais là où nos "amis" ont raté le coche avec ce « naming », c’est qu’ils auraient pu faire encore plus fort et aller (pour une fois ?) jusqu’au bout de leur logique. En effet, avec « KindAreva », la Crea aurait pu toucher encore plus de pognon, et nos impôts locaux être réduits d’autant. Non ? Je rêve encore ?

Festival Coups de soleil le 16 novembre à Bois-Guillaume : demandez le programme !

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 13 Nov 2011 10:56:00 +0100

Mercredi 16 novembre se déroulera la première édition du Festival Coups de Soleil (à Bois-Guillaume, Espace Guillaume le Conquérant, 18h30). Voici le programme de la soirée et... de la journée :

Activités autour du Festival :

La table ronde radiophonique se déroulera le matin à Radio HDR et sera diffusée le soir dans le cadre de l'émission Primonde entre 19h00 et 20h00.

Le stage percussions et danse aura lieu de 14h00 à 17h00 pour les enfants inscrits.

Soirée du Festival :

L'ouverture des portes se fera à 18h30, le mini salon associatif aura lieu dans le hall.

L'ouverture officielle du Festival aura lieu à 19h00 par les enfants ayants participé au stage l'après-midi, encadrés par Meïssa Fall et Christine Corréa.

Véronique Nzié nous proposera un "fil rouge conté solidaire" et reviendra à plusieurs reprises lors de la soirée.

L'Association des Jeunes Ressortissants de Dembancane nous proposera un défilé de mode africaine alternative sur rythmes de percussions.

Zeb (Sébastien Lejeune) et ses musiciens nous proposeront de la musique originaire de la Réunion (à écouter ici ou encore ici).

Justin Vali nous présentera la Valiha, instrument de musique traditionnel de Madagascar (voir ici) et nous emmènera dans l'Océan Indien lors de son récital.

Faso Ouattara terminera la soirée avec ses musiques du monde fortement teintées des sonorités d'Afrique de l'ouest et notamment du Burkina Faso (voir ici et écouter là).

Par ailleurs, le Festival bénéficie du soutien de :

La Région Haute-Normandie

La Ville de Bois-Guillaume

Codasi (Collectif des Associations de Solidarité Internationale)

Et toujours les documents suivants :

Dossier de presse
Inscriptions ateliers du mercredi
Dossier pédagogique (interventions écoles)

La bande annonce officielle

Un grand merci à nos amis de Radio HDR, 99.1, le Mix des Cultures, de toutes les cultures pour cette bande annonce officielle du Festival.

Écoutez avec le lecteur

Ou téléchargez le fichier mp3.

Bises au Chef Gonzo.

Zeb rejoint le Festival Coups de Soleil

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 13 Nov 2011 10:48:00 +0100

Zeb rejoint le Festival Coups de Soleil. Zeb est un artiste originaire de la Réunion, mais aussi un groupe. Il(s) jouera(ont) mercredi 16 novembre lors du Festival Coups de Soleil.

Voici comment Zeb présente Zeb :

Zeb est groupe de musique créé en 2008 dont le leader est Zeb.

Il quitte l'île de la Réunion avec dans son sac une poignée de terre, de l'eau de source, du feu et des airs qui accompagnent chacune de ses représentations.

Aujourd'hui accompagné de deux musiciens (Bodo basse, Ken percussions), Zeb nous permet de découvrir et d'apprécier une musique à l'image de la diversité culturelle d'aujourd'hui : musiques réunionnaise, percussions africaines, textes créoles ...

Sa page MySpace : www.myspace.com/zeb97
Pour acheter l'album 5 titres : http://musiczeb.bandcamp.com/album/kwassa.

Eva Joly vs Guaino : Pasqua, un grand républicain ?

Jean-Luc Chavanieux — Sat, 12 Nov 2011 12:55:00 +0100

Où quand Eva Joly mouche Henri Guaino...

Charles Pasqua est selon Henri Guaino "un grand républicain". La plume de Sarkozy qui a écrit notamment le fameux (et fumeux) discours dit "de Dakar" dans lequel le Président de la République Française annonçait en notre nom que " l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire" possède-t-il toute sa lucidité ?

A en croire cet extrait d'un débat qui a opposé Guaino à Eva Joly vendredi dernier sur France Inter, le porte-plume présidentiel, ferme et définitif dans sa sentence, ne reconnaît pas les décisions de la Justice de son pays. Guaino maintient que selon lui Charles Pasqua serait un "grand républicain". Pour la candidate d'EELV, très pugnace : "çà, je ne peux pas le laisser dire. Monsieur Pasqua est un criminel".

La suite dans la vidéo ci-dessous.

L'occasion de lire ou relire ce billet intitulé : Et au tribunal, il se Pasqua ?

Festival Coups de soleil le 16 novembre à Bois-Guillaume : Justin Vali et Faso Ouattara

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 09 Nov 2011 10:33:00 +0100

Si le Festival Coups de Soleil propose des artistes basés dans notre région, ces artistes peuvent être parfois connus internationalement et se sont construit une renommée qui dépasse les frontières de la Normandie !

Ainsi, Justin Vali, qui propose une musique originaire de Madagascar a-t-il reçu le Grand Prix du Palmarès de la Sacem en 2006. Quant à Faso Ouattara, il a travaillé avec des grands noms de la musique africaine comme Salif Keita et Toumani Diabaté.

Nous vous proposons deux vidéos et deux mini biographies proposées par les artistes sur leurs sites respectifs.

Ne ratez pas cet événement musical à Bois-Guillaume, réservez votre soirée du mercredi 16 novembre. (plus d'infos ici)

Justin Vali

>Justin Vali est originaire des hauts plateaux de Madagascar et descendant d’une famille de musiciens de cour des anciens rois malgaches et de fabricants de valiha, l’instrument à cordes national malgache.

Cet instrument typique de Madagascar est d’une facture très simple puisqu’il s’agit au départ d’un morceau de bambou, le long duquel le musicien a détaché les fibres du bambou pour obtenir 16 cordes.

Sa sonorité est proche de celle du clavecin. Justin apprend à jouer de la valiha dès l’âge de cinq ans, initié par son père, grand maître.

Il maîtrise parfaitement toutes les Techniques de jeux et de fabrication de la valiha.

Se révélant être un exceptionnel instrumentiste, Justin va développer très vite son propre style musical tout en finesse et en virtuosité. Sur scène, concentré, tout son être fait corps avec l’instrument dont il tire mille sonorités avec une dextérité fascinante.

Site internet de Justin Vali : http://www.justinvali.fr

Faso Ouattara

Par le passé, Faso réalise plusieurs maquettes en Afrique de l'ouest notamment en Côte d'Ivoire, au Mali et au Sénégal. La diversité illustre son parcours et déjà, dans son jeune âge, il côtoie les musiciens du quartier, là-bas, dans son Burkina natal. Seul artiste au sein de sa famille, il considère la musique comme un don du ciel ; les musiciens attirent Faso, la passion se déclare et très vite, il a l'ambition de devenir professionnel.

Sa vie musicale foisonne d'expériences riches en enseignements. Il intègrera les orchestres de ville, ainsi que celui de l'armée sénégalaise, lui permettant de travailler sa guitare et sa voix. Il collabore avec des grands noms de la variété africaine (Toumani Diabaté, arrangeur de Salif Keita ; Mamadou Doumbia, Amadou Balakué, Aicha Koné, Kueletigui Diabaté..)

Après un premier album solo, Djiguiya, dont l'originalité et le succès ne sont plus à démontrer et des concerts en France et en Afrique, Il prépare actuellement un nouvel opus avec son équipe de musiciens et continue à communiquer sa passion pour la musique, les mélanges de styles et sa légendaire bonne humeur sur scène...

Le site Myspace de Faso Ouattara : http://www.myspace.com/fasoouattara

Les dossiers du Canard : un numéro radioactif !

Jean-Luc Chavanieux — Tue, 01 Nov 2011 11:06:00 +0100

...et quelques éclaircissements ou retombées locaux.

Le Canard Enchaîné, bien connu du public, publie également « Les Dossiers du Canard » plusieurs fois par an. Si les « bêtisiers » sont traditionnels chaque année ou presque, les thèmes retenus sont pratiquement d’intérêt public et démocratique. En effet, comme chaque semaine dans l’hebdomadaire, la rédaction du Canard y traque les atteintes des plus bénignes au plus sérieuses contre la démocratie et son idéal, la mauvaise foi de notre personnel politique, etc. Évidemment, chaque numéro des Dossiers concentre le tout sur une thématique qui renforce les collusions entre tous les travers des protagonistes de cette thématique.

Ainsi, le numéro d’octobre 2011 des Dossiers (5,35 €), intitulé « Nucléaire : c’est par où la sortie ? »et sous-titré « Le grand débat après Fukushima » nous informe-t-il sur bien des aspects du nucléaire. Sur bien des aspects négatifs…

Outre le fait de se replonger dans une histoire qui montre que le nucléaire se confond avec notre inénarrable Vème République et ses travers, le Canard nous montre les limites des politiques publiques en matière d’énergie, le rouleau compresseur des institutions nucléaires publiques ou privées (d’EDF à Areva, de l’Etat à la Commission Nationale du Débat Public…) et la complaisance des « grands » médias publics ou privés qui se gavent à longueur d’années (voire de décennies !) des budgets publicitaires des sociétés qui vivent (plutôt bien) du nucléaire et de son exploitation.

On remarquera que la Canard donne la parole à ceux à qui ces médias ne la donnent pas ou très peu (en tout cas moins qu’à Allègre), militants associatifs ou politiques (Criirad, Acro, Sortir du Nucléaire, EELV…), scientifiques (Bella et Roger Belbéoch, Monique et Raymond Séné, Bernard Laponche…).

On notera qu’un journal comme le Canard qui ne vit pas de la publicité ne présente jamais de pages de pub d’EDF ou d’Areva et est donc moins sensible que d’autres à les satisfaire pour ne pas perdre de budget publicitaire, ce qui doit rendre la critique plus facile et plus objective.

Ce numéro des Dossiers du Canard balaie (non la poussière radioactive sous le tapis) mais tous les champs touchés de près ou de loin par cette "industrie" : politique, sécurité, gros sous, exploitation des personnes, coûts, problèmes sanitaires et environnementaux, etc.

Bref, un numéro des Dossiers du Canard qui devrait être déclaré « d’intérêt public », à se procurer et lire absolument…

Bonus :

Je ne résiste pas à vous livrer un passage du chapitre « Rien à débattre », consacré au débat public et à l’organisme qui l’encadre, la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) et qui devrait rappeler quelques souvenirs aux citoyennes et citoyens de Bois-Guillaume et de Bihorel à propos d'un débat public pas si lointain dans le temps et l’espace ! (Voir page 38 de ce numéro des Dossiers)

« Le débat public n’est pas un sondage ou un référendum, explique Jean-François Béraud, secrétaire général de la CNDP, ce n’est pas parce que des milliers de gens viennent dire non qu’on changera quelque chose. » Ah bon ? Alors à quoi ça sert ? « Ce qui compte pour nous, c’est l’expression des arguments, il faut que les gens s’expriment. L’issue finale n’est pas notre affaire. » Et vous trouvez ça juste que ce soit le maître d’œuvre qui tranche ? « C’est la meilleure solution possible », assure le patron de la CNDP avant d’introduire cette subtilité :« Entendez bien : ce n’est pas de la codécision, c’est une participation au processus de décision. Çà n’enlève rien au décideur qui continue de décider. »

A Bois-Guillaume ou Bihorel, grâce au nucléaire, tout s'éclaire !

Bois-Guillaume / Bihorel : Main basse sur la ville

Jean-Luc Chavanieux — Tue, 25 Oct 2011 13:15:00 +0200

Tous les habitants de Bois-Guillaume ou de Bihorel sont aujourd’hui concernés par la fusion de nos deux communes. Que nous ayons été indécis, opposés ou favorables à ce projet, nous sommes désormais voués à essuyer les plâtres d’une réforme des collectivités inachevée dont le chapitre « fusion de communes » est critiqué à droite et à gauche et est promis à révision dès 2012.

Un projet inabouti et imposé, des maires discrédités

Le rejet sans appel du projet de fusion exprimé dans les urnes le dimanche 26 juin dernier a bien montré à quel point il ne portait aucune perspective. En dépit de l’appui d’un bureau d’études, d’une agence de communication et de l’administration, les maires des deux communes ont échoué à emporter la conviction des habitants.

Les craintes ou le scepticisme dont ont fait part de nombreux citoyens ou élus sur le caractère non démocratique du projet porté par les maires de Bois-Guillaume et Bihorel se sont malheureusement vues confirmées par les décisions prises in fi ne par les deux majorités municipales. Malheureusement, à chaque étape de cette affaire, la démocratie et son idéal ont été allègrement piétinés par MM. Houbron et Renard :

Ce projet n’était pas porté par leurs équipes lors de la campagne des municipales 2008
La promesse réitérée d’un référendum décisionnel a été violée
Les résultats de la consultation qui l’a remplacée ont été ignorés
Enfin, la représentativité des élus a été bafouée : 4 élus de Bihorel (exclusivement hors majorité municipale…) vont être rayés d’un trait de plume !

Un ciel chargé de nuages

Outre le fait que l’image de la commune nouvelle, dont la naissance est prévue pour le 1er janvier 2012, risque d’être sérieusement écornée par ce quadruple déni de démocratie, nous savons tous que notre présent et notre avenir dépendent de décisions prises au niveau de l’Etat et du gouvernement, notamment en matière de financement des collectivités locales.

Dans ce contexte, l’échelon municipal est un des plus importants car il relie le citoyen à la démocratie par la proximité. Au-delà, les groupements déjà existants (communautés de communes et agglos, en l’occurrence chez nous la CREA) permettent d’organiser plus efficacement des services comme les transports, les déchets, le service de l’eau. Mais l’échelon communal reste cher aux français comme premier pilier de l’édifice. Le déni de démocratie et la désinvolture des deux maires à l’égard des choix et de la volonté des habitants ne peut qu’élargir le fossé entre les pouvoirs publics et les citoyens. C’est un très mauvais coup porté à la démocratie.

Alors que les différentes crises que nous traversons (économique, financière, écologique, sociale, civique…) requièrent imagination, innovation, et rigueur morale, il est clair qu’un futur « maire » contesté au plus profond des deux communes, inconnu dans l’une d’elles, non élu par les électeurs de celle-ci, n’aura pas la moindre chance d’y parvenir.

Le choix fait au Ministère de l’Intérieur d’écarter du conseil municipal transitoire (2012-2014) des conseillers municipaux de Bihorel et provenant des groupes minoritaires ou d’opposition confirme ainsi les craintes annoncées : ce projet ne serait-il rien d’autre qu’une manipulation destinée à garantir à l’UMP et au Nouveau Centre un règne sans partage sur le territoire de Bois-Guillaume et de Bihorel ?

Faire autrement

Les élus et les militants Europe Écologie - Les Verts de Bois-Guillaume et de Bihorel se sont opposés à cette fusion sans projet. Nous avons bataillé avec d’autres élus de toutes sensibilités, dans les deux communes, jusqu’à obtenir qu’on demande l’avis des habitants, avec l’espoir qu’il en serait tenu compte, quel qu’il fût...

Nous n’accepterons jamais que deux maires élus en 2008 avec moins de 50% des voix bafouent la démocratie jusqu’à attenter, avec la complicité du ministère de l’Intérieur, à la représentation issue des urnes. Nous exigeons dès maintenant le rétablissement des quatre élus bihorelais exclus du futur Conseil municipal. Nous défendrons à l’avenir un projet pour unir et pour vivre ensemble : innover pour l’environnement, l’emploi, la démocratie locale, défendre les derniers espaces non urbanisés du nouveau territoire, promouvoir des solidarités nouvelles (alléger les charges liées aux énergies fossiles, faciliter la coopération et l’entraide entre les générations...).

Nous ferons tout ce qui est possible pour que nos deux territoires ne souffrent pas d’une mainmise brutale synonyme de sclérose de la vie municipale. Nous continuerons à proposer, en conseil municipal ou en dehors, des mesures répondant véritablement aux défi s qui se posent en ce début de 21ème siècle.

Le comité local Plateaux Nord EELV

et les élus municipaux :

Jean-Luc Chavanieux (Bois-Guillaume)
Firouze Djoubri-Michel (Bihorel)
Claude Taleb (Bihorel)

« La 6ème république que nous mettrons en place respectera les citoyens et rendra impossible un déni de démocratie tel que celui dont sont aujourd’hui victimes les habitants de Bihorel et Bois- Guillaume. »

Eva JOLY - Octobre 2011

Télécharger le tract au format pdf

C'était le 17 octobre 1961... par Eva Joly

Jean-Luc Chavanieux — Mon, 17 Oct 2011 13:12:00 +0200

Le 17 octobre 1961 a longtemps été occulté, notamment par la confusion avec l'affaire dite du métro Charonne qui eut lieu le 8 février 1962. Cette journée vit la mort causée par les décisions du pouvoir en place pour réprimer cette manifestation réclamant l'indépendance de l'Algérie, de plusieurs centaines d'Algériens.

Un demi-siècle plus tard, on commence à se souvenir. Outre le film de Yasmina Adi sobrement intitulé "17 octobre 1961, Eva Joly, la candidate d'Europe Ecologie Les Verts se souvient de ce triste événement qui marqua dans le sang les débuts de la Vème République.

Le 17 octobre 1961, la République a été salie par un crime d’État, par Eva Joly.

Ce jour là, un massacre organisé en pleine rue de la capitale a été perpétré, piloté par le ministre de l’Intérieur Roger Frey, le Préfet de police, Maurice Papon, et couvert par Michel Debré, Premier ministre, et le président de la République, Charles de Gaulle.

Les faits sont connus : le couvre-feu imposé en France exclusivement aux Français musulmans a été décrété le 5 octobre. Il l’a été au moment même où les négociations entre la France et le GPRA - le gouvernement provisoire algérien - reprenaient après avoir été interrompues suite à la demande de la France, refusée par le FLN, d’amputer l’Algérie indépendante du Sahara et de ses richesses pétrolières.

Pour avoir manifesté pacifiquement à Paris contre le couvre-feu discriminatoire qui leur avait été imposé par Maurice Papon, Préfet de police de Paris, des centaines d’Algériens perdirent la vie, tirés à vue, noyés, victimes d’une violence et d’une brutalité extrêmes des forces de police.

Dans les jours qui suivirent, des milliers de manifestants furent arrêtés, emprisonnés, torturés ou, pour nombre d’entre eux, refoulés en Algérie.

50 ans après, on ne connaît pas le nombre exact des victimes. 50 ans après, la France n’a toujours pas reconnu sa responsabilité dans ce crime d’État. 50 ans après, si Maurice Papon a été jugé et condamné pour avoir organisé la déportation d’enfants juifs durant la Seconde Guerre mondiale, aucun membre de l’administration n’a été poursuivi pour ce crime qui a tué en une nuit plus d’êtres humains que la tuerie de la Place Tien An Men en 1989.

Le sang répandu dans la Seine fait honte à la France. On ne construit pas la République sur des mensonges, des falsifications et des occultations. Le 17 octobre 1961 fait partie à jamais de notre mémoire collective. Les peuples algérien et français ont besoin de la connaître la vérité. La génération des anciens appelés de la guerre d’Algérie, les enfants des pieds noirs et des harkis ont besoin de la connaître. La jeunesse des quartiers populaires a besoin de connaître ce qu’ont subi leurs grands-parents pour mieux comprendre le poids des séquelles de l’Histoire.

Les victimes oubliées du 17 octobre 1961 travaillaient, habitaient et vivaient en France. Elles ont été tuées en France par des policiers français.

Reconnaître les crimes du 17 octobre 1961, c'est aussi contribuer à l’apaisement des plaies ouvertes par l’accumulation des discriminations, des contrôles d’identité transformés en chasse au faciès Si nous ne faisons pas toute la lumière sur les guerres coloniales et leur héritage, nous ajouterons aux injustices sociales le poids des discriminations mémorielles.

Aujourd’hui, plus de 60 villes ont des monuments, des stèles, des plaques de rue à la gloire des anciens de l’OAS. La mémoire de la guerre d’Algérie devient un enjeu politique. Les nostalgiques de l’Algérie française et de l’OAS célèbrent les "bienfaits de la colonisation", commémorent le putsch des généraux à Alger contre la République, organisent une Fondation pour la mémoire de la Guerre d’Algérie.

Je refuse pour ma part que nous soyons entraînés dans une guerre des mémoires qui encourage le racisme dont sont victimes aujourd’hui nombre de citoyens ou de ressortissants d’origine maghrébine ou des anciennes colonies, y compris sous la forme de violences policières récurrentes, parfois meurtrières.

En 2012, l'Algérie fêtera les cinquante ans d'une indépendance. Nous devons construire de nouveaux rapports entre la France et l’Algérie, entre le Maghreb et l’Europe. Pour cela, commençons par reconnaître officiellement les massacres commis par la police parisienne le 17 octobre 1961 et les jours suivants comme un crime d’État. Organisons la liberté d’accès aux archives effective pour tous, historiens et citoyens, afin que les historiens des deux rives de la Méditerranée coopèrent à la construction d’une mémoire apaisée.

La République a reconnu sa responsabilité dans la chasse aux juifs sous Vichy ; elle l’a reconnue dans l’esclavage. Elle doit reconnaître aux victimes du 17 octobre et à leurs enfants et petits-enfants qu’elle a failli. Elle en ressortira grandie.

Eva Joly

Montebourg : le retour du Bolchevik

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 12 Oct 2011 15:40:00 +0200

Avec le sens de la nuance qui le caractérise et à cause du score d’Arnaud Montebourg au premier tour de la primaire socialiste, Jean-François Copé, inénarrable secrétaire général de l’UMP prédit le retour du Bolchevik…

Bien sûr, le nouveau Rouge de service ne porte ni l’uniforme de l’armée du même nom, ni les costumes taillés à la serpe comme du temps de Leonid Brejnev. Son élégance est tailleur, pourrait-on dire, et de bonne facture. Pourtant, à entendre Copé, on imagine bien le troisième homme de la primaire en fou furieux, le couteau entre les dents, à la recherche de victimes expiatoires sacrifiées sur l’autel du marxisme léninisme, à savoir le dernier trader pendu avec les tripes du dernier capitaine d’industrie.

En effet, pour Copé, le compagnon d’Audrey Pulvar harangue le peuple de gauche en promettant « une tutelle des banques sans que ça coûte aux contribuables. C'est ce qu'ont fait les bolcheviks en 1917 ». Diantre ! On réalise maintenant que le Maire de Meaux n’est pas aussi coulant que le Brie de sa ville et qu’il est féru d’histoire, un vrai spécialiste de l’ancien empire soviétique. On le voit bien d’ailleurs, Montebourg est pour notre historien une taupe des Soviets, un agent du KGB, un sous-marin de l’Internationale, un conducteur de Lada et même certainement un grand amateur de Vodka, russe naturellement pour mieux faire passer son caviar de Gauche.

Le fait que les votants à la primaire du PS et du PRG réunis l’aient placé en troisième position avec un score de « faiseur de roi, archi-courtisé et par Aubry et par Hollande » n’est pas, pour Jean-François C. de Meaux dans le 77, incompatible avec l’idéologie Bolchevik. Montebourg est donc un thuriféraire du féodalisme et du communisme réunis !

Bref, comme le dit Copé, « Je ne sais pas si vous voyez l'état psychologique d'une partie de la gauche française ! ». CQFD. Le chef du parti UMP est donc aussi un brillant psychologue qui a su décrypter dans le vote de dimanche dernier les stigmates d’une psychologie collective en plein désarroi et une Gauche prête à se livrer pieds (de manifestants) et poings (levés) liés à celui qui veut revenir en 1917.

Car pour notre bon Maire de Meaux, c’est bien les divisions de la Gauche qui sont responsables de cette catastrophe politique nationale. Pour l’impatient de 2017, « les divisions ne sont pas chez nous, elles sont au PS ». Les divisions ? Par exemple, celles du Pape, dont le mentor de Montebourg, Joseph Vissarinovitch Djougatchvili plus connu sous le nom de Staline demanda un beau jour de 1935 à Pierre Laval : « Le Pape ? Combien de divisions ? ». Encore un souci pour notre rempart anti-rouges car il semblerait qu’une troisième colonne existe bel et bien dans notre pays et que l’Armée Rouge se reconstitue en France sous la tendre tutelle du Lider Maximo de Saône-et-Loire.

De plus, pour en revenir à l’édile de Meaux et corroborer sa pensée lumineuse, on retiendra que le grand-père de Montebourg était boucher et donc possédait une collection de couteaux tous plus aiguisés les uns que les autres dont le petit-fls a forcément hérité dans un pays, la France, où la propriété est encore privée, grâce aux prédécesseurs de Copé qui ont su préserver notre doux pays du bolchévisme tueur de femmes et d’enfants et détrousseur d’honnêtes banquiers !

Heureusement que le ridicule ne tue pas car sinon Copé serait déjà mort plusieurs fois. Mais son intervention, elle aussi le couteau entre les dents pour débusquer le Rouge qui sommeille derrière le visage avenant d’ « Arnaud de Montebourg » comme on a pu l’entendre dans la bouche d’un journaliste d’une chaîne de télévision d’infos en continu (authentique !), son intervention, disais-je avant de digresser, aura fait pschitt car qui aujourd’hui se souvient des Bolcheviks, équipe qui n’a même pas su se qualifier en ligue des Champions ?

Le mot de la fin au champion de Seine-et-Marne qui, grâce à son esprit fin, ténu même, a su nous divertir en nous annonçant : « Je sais qu'en ce moment, tout est bon pour expliquer que je suis le bad boy. Je vous assure qu'il va falloir se lever tôt pour le montrer avec des faits, parce que je ne suis pas comme ça. En fait, je suis un très brave type ». Un très brave type rempli de modestie qui « pense que les coups de pied au derrière font avancer ».

Françaises, Français, à vos bottes, donc, pour faire avancer ce très brave type…