Ministère pour un Monde Meilleur

Gueulons ensemble !

Jean-Luc Chavanieux — Thu, 11 Mar 2010 22:29:00 +0100

"Il faut savoir gueuler quand des choses insupportables se passent. Gueulons ensemble !".

C’est par ces mots que Stéphane Hessel (voir ici), 92 ans, résistant, déporté, rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a conclu son intervention au meeting d’Europe Ecologie à Paris, hier soir.Outre que sa capacité d’indignation face aux injustices est restée intacte après une telle vie d’engagement(s), son cri est partagé par tous les candidats, les soutiens et les électeurs d’Europe Ecologie.

Injustices multiples

Comment en effet ne pas être révolté par les injustices flagrantes, de plus en plus insupportables pour celles et ceux qui les subissent comme une multiple peine, sociale, environnementale, sanitaire, démocratique, discriminatoire ? Car bien souvent les victimes de la crise sociale sont les mêmes que ceux qui subissent les fractures de la société.

Disons qu’on est plus exposé à être victime de la malbouffe quand on est dans la dèche, la pauvreté ou la misère. Il est plus difficile de se chauffer, se déplacer, manger, se soigner ou tout simplement ne pas tomber malade quand on a le portefeuille aussi désert qu’un programme de campagne d’une tête de liste UMP. Tout le monde peut devenir un jour ou l’autre une victime du système. Mais certains le sont déjà, et depuis bien longtemps.

Depuis longtemps également, il existe une croyance partagée en la croissance, ou plutôt la Croissance, avec une majuscule héritée d’un âge d’or révolu où l’on pouvait tirer tout ce qu’on peut de notre pauvre planète en redistribuant a minima les fruits de ladite croissance. Les idéaux du Conseil National de la Résistance se souciaient du bien commun et nous ont légué quelques réformes comme ce qui allait donner pas moins que (entre autres) la retraite par répartition, l’assurance maladie, les comités d’entreprise, le retour à la démocratie, les nationalisations, et, last but not least, le vote des femmes.

Il semble que, mis à part le vote des femmes et nonobstant la parité des futurs, en tous cas promis, conseils territoriaux, la destruction des acquis du CNR soit déjà en marche. Retraite, hôpital, droit des salariés, institutions et gouvernance, justice, éducation, vente à la découpe des services publics sont à l’ordre du jour depuis un certain temps déjà…

La donnée « Terre »

Mais le temps de l’insouciance est terminé. Parce que le chômage et la précarité sont désormais bien installés dans le quotidien, parce que l’hôpital va super mal, l’école fait la gueule, la justice se serre la vis, la démocratie fond petit à petit et enfin l’espoir de jours et d’un monde meilleurs est de plus en plus ténu pour les humains eux-mêmes sur une Terre dont les autres habitants, végétaux et animaux, bref, la biodiversité paient les pots que nous cassons.

A l’époque du CNR, les données environnementales, climatiques, énergétiques n’étaient pas encore dans leur agenda… 20, du vingtième siècle. Car depuis, l’insouciance a épuisé la planète et laisse les humains au bord du gouffre. Les inégalités se creusent également à l’échelle des nations et des continents. Les dégâts économiques, écologiques, démocratiques et sociaux, au Sud, on connaît depuis bien longtemps. Esclavage, colonisation, mondialisation ont laissé des marques indélébiles dans le cadre d’une continuité des choix effectués par les défenseurs de l’ordre établi et finalement du désordre social.

D’où vient notre pétrole ? Notre uranium ? Quel en sont les coûts humains et environnementaux ? Que fait réellement Areva au Niger ? Total au Gabon ? Bolloré en RDC ? Quel effet notre mode de vie a-t-il sur ces pays auxquels on pompe leurs énergies fossiles et à qui on refuse la souveraineté alimentaire ?

Cinéma et peinture

On ne s’en sortira pas en Haute-Normandie à long terme si le monde ne s’en sort pas avec nous. Il est vain de croire qu’on peut construire durablement des îlots de prospérité au milieu de la misère la plus terrible. C’est donc d’un projet d’une autre société que celle du gaspillage et de la compétition forcenés dont nous avons besoin. Le monde qui se profile pourrait ressembler à un improbable mix entre la Planète des Singes, Mad Max, Los Angeles 2013 ou encore Brazil.

Réjouissant au cinéma mais à vivre, si j’ose dire, bof... C’est pourquoi, il est terrible de constater qu’au fond, le seul projet de rupture avec le culte de la productivité qui mène tout droit à un système global totalitaire soit le projet écologiste. Il ne faut pas croire que nous nous en réjouissons. Car un projet tenant compte de la réalité du monde dans lequel on vit, ou tente de survivre est plus important qu’une couche de peinture verte, tirant parfois vers le vert de gris pour améliorer le décor électoral dans lequel on se met en scène.

Pour l'écologie, gueulons

On va pas se la péter, comme on dit de nos jours. Europe Ecologie ne vise pas le grand chelem, ni même la victoire à gauche. Par contre, nous pensons qu’un vote fort permettrait de faire enfin intégrer à nos partenaires de gauche que les problèmes écologiques sont aussi des problèmes sociaux et qu’il n’y aura pas de solution au problème social s’il n’y a pas de solution au problème écologique.

Pour ma part, je préfère voir un PS et un Front de Gauche aller dans ce sens, quitte à partager une analyse et proposer des solutions communes . Nous n’avons pas le monopole de l’écologie, nous dit-on souvent. Certes, mais ce monopole s’exerce de fait car l’écologie vitrine ou alibi, même avec toute la meilleur volonté du monde, n’est pas l’écologie politique. Laissez venir à l'écologie politique les militants...

Alors, pour que ce plaisir soit enfin partagé par nos partenaires, il faut leur faire savoir dimanche dans les urnes, haut et fort. La Gauche ne se renouvellera que si elle intègre la question écologique à la question sociale pour pouvoir proposer une alternative à Sarkozy qui ne soit pas qu’une alternance.

Et bien pour çà, le Vieux, le sage Stéphane Hessel a une proposition pour savoir quoi faire avec notre bulletin de vote dimanche: gueulons !

Intervention à propos de l'Agenda 21 au conseil municipal

Jean-Luc Chavanieux — Thu, 11 Mar 2010 22:07:00 +0100

Pendant la campagne des régionales, la vie municipale continue. Voici le texte de mon intervention au nom du groupe Progrès Solidarité Écologie à propos du projet d'Agenda 21 proposé par la majorité municipale (à laquelle je n'appartiens pas...). Bonne lecture.

Monsieur le Maire, chers collègues,

Vous nous proposez ce soir de voter cette délibération qui a pour objectif d’instaurer à terme cette démarche de développement durable. Nous voulons vous rappeler qu’un projet d’Agenda 21 communal était dans nos propositions aux électeurs lors des dernières élections municipales.

Ceci étant dit, nous nous permettrons quelques remarques dont certaines que nous avions déjà faites auparavant.

Le territoire cantonal n’est pas une entité de gestion du territoire à proprement parler. Certes, d’Agenda 21 cantonal, ce projet est devenu un Agenda 21 intercommunal, pourtant est-il devenu différent ? Si ce projet est une mutualisation des ressources « intellectuelles » (réflexion, formation, mise en œuvre…), alors pourquoi pas.

Mais nous soutiendrons que sa réalisation effective soit effectuée sur le territoire de chaque commune car, si nous partageons des points communs avec nos voisines, nous avons également des différences non négligeables (taille des communes ou des administrations, environnement, implantation de l’activité économique…). De plus, cette démarche est une démarche participative à laquelle doivent être associés les élus, les habitants, le champ associatif, les entreprises implantées sur le(s) territoire(s) concerné(s), les employés municipaux. Chaque commune devra alors être la maîtresse d’œuvre de son propre projet même si une coopération intercommunale est possible sans être forcément incompatible.

Nous vous rappelons également que la démarche d’Agenda 21, repose sur 6 piliers indissociables et essentiels, à savoir :

- La lutte contre le réchauffement climatique
- La préservation de la biodiversité
- L’éducation au développement durable

Mais également :

- Le soutien aux filières environnementales et à l’économie sociale
- Le respect de la diversité culturelle et la lutte contre les exclusions
- La coopération internationale

Si ces trois derniers piliers peuvent sembler plus abstraits par rapport à la réalité d’une gestion communale, ils n’en sont pas moins nécessaires au projet et à sa philosophie, sinon, ce serait seulement un Agenda « dix et demie » ! Nous serons donc particulièrement vigilants pour que ces six piliers soient ensemble l’ossature du futur projet. La démarche d’Agenda 21 est une démarche contraignante pour qui s’y engage. Elle ne doit pas être bradée.

C’est donc pourquoi nous voterons le lancement de cette étude tout en s’engageant, Monsieur le Maire, chers collègues, à être aussi exigeants et rigoureux que cette démarche nous impose à tous de l’être pour qu’elle soit utile et efficiente et pas de l’ordre du gadget, de l’anecdotique ou de la simple couche de peinture verte.

Merci de votre attention.

Meeting pour une Normandie écolo

Jean-Luc Chavanieux — Tue, 09 Mar 2010 00:20:00 +0100

Un meeting commun entre les deux listes Europe Ecologie de Haute et Basse Normandie(s), les questions de coopération inter-régionale ou encore la réunification, mais aussi les programmes...

Ce sera mercredi soir au Havre.

Les régions contre les paradis fiscaux, par Pascal Canfin

Jean-Luc Chavanieux — Tue, 09 Mar 2010 00:19:00 +0100

Pascal Canfin, eurodéputé Europe Écologie revient sur la proposition, énoncée par Eva Joly lors du meeting de Rouen, que les régions s'engage à prendre en compte le critère "paradis fiscaux" pour le choix de ses partenaires financiers (doux euphémisme...).

Une proposition portée également par Europe Écologie en Haute-Normandie. Un peu d'explications par un Pascal Canfin limpide...

Les régions contre les paradis fiscaux

Par Pascal Canfin

Ce lundi matin, j'ai participé à une conférence de presse avec notamment Eva Joly, Cécile Duflot, Pierre Larrouturou et Robert Lion, ancien directeur général de la Caisse des dépôts et tête de liste d'Europe Ecologie à Paris pour les régionales. Le thème: montrer comment les régions peuvent cesser d'être complices des banques les plus présentes dans les paradis fiscaux en refusant de travailler avec elles pour gérer leur trésorerie ou placer leurs dettes sur les marchés financiers.

Aujourd'hui les grandes banques qui travaillent avec les collectivités sont très présentes dans ces paradis fiscaux. Dexia, ancien Crédit local de France, s'est fourvoyé en proposant aux collectivités locales des produits financiers complexes qui reposent sur des montages juridiques impliquant les paradis fiscaux. Cette évolution n'a été possible que parce que les élus du conseil d'administration de Dexia, élus socialistes et UMP, n'ont rien dit.

Il faut cesser de voir ces questions comme des questions techniques mais au contraire en faire un choix politique. La Banque postale a une seule filiale dans les paradis fiscaux (au Luxembourg), le Crédit Mutuel n'en a également qu'une (à San Marin) quand la BNP en compte plus de 250 depuis le rachat de Fortis.

Plutôt que d'accepter passivement les conditions actuelles des banques, les collectivités devraient s'unir pour passer ensemble des contrats de services en mettant comme condition le fait de ne pas être présent dans les paradis fiscaux. Chaque année les 22 régions réunies lèvent plusieurs milliards d'euros de dettes. C'est un marché suffisant pour justifier chez certaines banques des changements de pratique. Aujourd'hui la région Ile-de-France est le parfait contre-exemple de ce qu'il faudrait faire. Ses trois premières banques partenaires sont la BNP, HSBC et UBS !

La première est la banque française la plus présente dans les paradis fiscaux, HSBC, la banque anglaise la plus présente dans les paradis fiscaux, et UBS la banque suisse impliquée dans un contentieux avec les Etats-Unis pour avoir aidé des dizaines de milliers de contribuables américains à frauder le fisc US. Jusqu'à présent Europe Ecologie n'avait pas le pouvoir politique suffisant pour imposer des changements des ces pratiques, très largement communes aux socialistes comme à l'UMP. La réalité de ce pouvoir dépendra du score du 14 mars aux régionales...

Ce combat régional est le pendant de celui que l'on mène au Parlement européen, où nous faisons le maximum pour faire adopter des législations qui assécheraient les flux passant par les paradis fiscaux. Par exemple, dans le cadre de la directive sur les fonds spéculatifs (hegde funds) dont la négociation va aboutir en mars/avril, j'ai proposé une mesure simple: les investisseurs institutionnels (fonds de pension, banques, compagnies d'assurance...) qui gèrent de l'épargne collective des européens ne devraient pas avoir le droit d'investir dans des parts de fonds spéculatifs domiciliés ou gérés dans les paradis fiscaux.

Sachant qu'entre 60 et 80% des hedge funds sont domiciliés dans ces territoires et notamment aux Iles Caymans, cette règle aurait un effet radical sur le business des paradis fiscaux. Un business auquel contribue allègrement une banque comme la BNP dont la filiale mondiale de prêt aux fonds spéculatifs est située... aux Iles Caymans ! Nous saurons d'ici une quinzaine de jours si ces propositions sont susceptibles de recevoir l'accord de la droite... comme des socialistes.

Stéphane Gatignon parle...

Jean-Luc Chavanieux — Tue, 02 Mar 2010 00:57:00 +0100

Je ne résiste pas à vous proposer cette vidéo dans laquelle Stéphane Gatignon, maire de Sevran parle de sa vision du monde, de la vie, de la politique et... du projet d'Europe Ecologie.

Un moment rare d'intelligence politique alors que les "bipartistes" potentiels s'envoient des Frêche, Devedjian, Soumaré ou Madelin à la figure en évitant soigneusement de parler des projets, objets de ces élections régionales.

On est loin de Bois-Guillaume lorsqu'il décrit la ville dont il est le maire. On n'est pas si loin d'aujourd'hui lorsqu'il parle de l'histoire de la Gauche qui s'effondre, on est déjà demain lorsqu'il parle d'un "nouvel internationalisme et d'une "nouvelle vision de la planète".

Je serai électeur dans la région parisienne, je voterai Europe Ecologie Région Ile de France !

Stephane Gatignon : portrait politique

Régionales, nouvelle semaine de campagne

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 28 Feb 2010 22:16:00 +0100

Alors qu'une sorte de campagne bicéphale (excitation nationale ou apathie régionale) se déroule sur vos écrans, une véritable campagne de terrain et de proximité se déroule en ce moment sur vos marchés, dans vos boîtes à lettres... Car les régionales sont avant tout une élection locale. Europe Ecologie continue à battre la campagne et pour cette nouvelle semaine plus que jamais...

Nord /Sud

Une réunion consacrée aux thèmes des relations nord / sud, de la coopération décentralisée se déroulera lundi 1er mars à 20h00 au restaurant (camerounais) Le Mbongo, situé 130, rue Eau-de-Robec (près de la rue Carrel). J'y interviendrai en tant que candidat aux côtés de Aziz Deme (Conseiller municipal à Rouen délégué à la Coopération Décentralisée et au Commerce Equitable) et de Jean-Michel Bérégovoy (Adjoint au Maire de Rouen et Vice-Président de la Crea en charge de la Lutte contre les discriminations).

La soirée sera animée par Cherif Kane (journaliste) et les échanges tourneront autour des problématiques rencontrées par les associations de Solidarité Internationale et de Migrants et de la nécessité de prendre en compte les données climatiques dans les relations du 21ème siècle entre Nord et Sud. L'entrée est libre. Vous êtes cordialement invités. (voir tract en pdf)

Bois-Guillaume

J'aurai le plaisir d'accueillir mercredi 3 mars à partir de 19h30 à la salle Damamme (Espace Guillaume Le Conquérant à Bois-Guillaume) Mathieu Amelot, candidat Europe Ecologie et Stéphane Emmanuel Reynaud de Fitte (militant Cap 21) pour une réunion publique de présentation du programme Europe Ecologie pour ces régionales. Bois-Guillamais-E-s, venez nombreux ;-) !

Eva Joly à Rouen

Vendredi 5 mars, à 20h00, ne manquez pas le meeting à la Halle aux Toiles à Rouen avec Eva Joly et Hélène Flautre (eurodéputées Europe Ecologie), Claude Taleb, tête de liste, Véronique Bérégovoy, Laure Leforestier, Perrine Hervé-Gruyer (candidates) et Marie-Christine Blandin (sénatrice).

Je ne peux que vous recommander de venir à ce meeting, car la parole d'Eva Joly représente une éthique rare en politique, surtout de nos jours où les noms d'oiseaux, les calomnies, les insinuations, ne grandissent pas le débat politique national.

Et ce n'est pas tout...

Ce ne sont là que trois événements de la campagne Europe Ecologie Haute-Normandie.

La campagne très active de notre liste se déroule aux quatre coins de la région. Partout en Haute-Normandie se déroulent des actions de proximité ou tête de liste et candidat-E-s. se dépensent sans compter sur de nombreuses thématiques.

De plus il y aura un grand meeting de clôture de campagne au Havre, commun avec Europe Ecologie Basse Normandie la semaine prochaine (j'en reparlerai). Vous trouverez le programme exhaustif des différentes actions sur le site de campagne.

Visite de Nicolas Sarkozy au Rwanda : action citoyenne

Jean-Luc Chavanieux — Tue, 23 Feb 2010 13:18:00 +0100

A l'occasion de la visite programmée pour jeudi 25 février du Président de la République au Rwanda, un collectif constitué d'associations, de politiques ou de personnalités du champ culturel lance un appel demandant aux autorités de l'état de faire enfin la lumière sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi.

Voici le texte de l'appel, le texte de la lettre "citoyenne" que chacun d'entre nous peut adresser à la Présidence, la liste des premiers signataires et le lien vers la pétition en ligne.

Texte de l'appel :

Le jeudi 25 février prochain, Nicolas Sarkozy se rendra au Rwanda. Ce sera la première visite d'un chef d'Etat français à Kigali depuis 1994, date du génocide des Tutsis et du massacre des Hutus qui s'y opposèrent.

Seize ans après, il est urgent que notre pays fasse la lumière sur le rôle exact que son gouvernement et son armée ont joué au Rwanda entre 1990 et 1994. Les responsabilités de la France dans ce drame apparaissent de plus en plus écrasantes aux yeux des historiens spécialisés, mais ceci reste un tabou profondément établi, à l'intérieur de nos frontières.

La visite de Nicolas Sarkozy au Rwanda doit attirer l'attention sur une histoire largement méconnue par les citoyens. Cette visite est une injure aux victimes du génocide si elle ne marque pas une étape dans la reconnaissance des responsabilités françaises dans ce génocide.

Nous invitons donc chacun, simple citoyen, journaliste, militant associatif ou politique, chercheur universitaire ou élu local à trouver quels gestes il peut poser, quelles paroles il peut prononcer pour contribuer à faire cesser le silence sur le rôle qu'a joué la France au Rwanda entre 1990 et 1994.

Le silence de notre pays doit cesser car il prolonge l'injustice vis-à-vis des victimes du génocide qui se battent au quotidien pour rebâtir leur vie. Il doit cesser car il est incompatible avec les valeurs que la France entend porter : « Liberté, égalité, fraternité », et la construction d'un monde commun fondé sur la conviction que « tout homme est un homme ». Ce silence bafoue notre commune humanité. Le rompre encouragera la communauté des nations à tout mettre en œuvre pour prévenir de tels drames.

Modèle de lettre :

Monsieur le Président de la République,

Vous vous rendez dans les jours qui viennent à Kigali, seize ans après le génocide des Tutsis et le massacre des Hutus qui s’y opposèrent de 1994.

Vous avez déclaré en décembre 2007 au sommet de Lisbonne « Nous n’avons pas toujours su prévenir ou arrêter des drames innommables. Je pense au Rwanda et à son génocide, qui nous oblige à réfléchir, France comprise, à nos faiblesses ou à nos erreurs. » Il est urgent aujourd’hui d’aller plus loin que cette simple mention d’« erreurs » et de rompre le silence sur le rôle qu'a joué notre pays au Rwanda.

De nombreux travaux universitaires – comme par exemple celui d'Olivier Lanotte, La France au Rwanda (1990-1994). Entre abstention impossible et engagement ambivalent ; ou bien de Daniela Kroslak, The French Betrayal of Rwanda - ont clairement confirmé le soutien diplomatique, militaire et financier des autorités françaises au gouvernement de Juvénal Habyarimana puis au gouvernement intérimaire rwandais qui a mis en œuvre le génocide.

Le silence de notre pays doit cesser car il prolonge l’injustice vis à vis des victimes du génocide qui se battent au quotidien pour rebâtir leur vie. Il doit cesser car il est incompatible avec les valeurs que la France entend porter : « Liberté, Egalité, Fraternité » et la construction d'un monde commun fondé sur la conviction que « tout homme est un homme ». Ce silence bafoue notre commune humanité et le rompre encouragera la communauté des nations à tout mettre en œuvre pour prévenir de tels drames.

Comme première étape, nous vous demandons d’annoncer ce que vous allez faire comme chef de l'exécutif et chef des armées pour faire toute la lumière sur le rôle joué par la France avant, pendant et après le génocide.

Liste des premiers signataires :

Associations et ONG :

Le MRAP ; Survie ; CADTM France (Comité pour l'annulation de la dette du Tiers Monde) ; Le Mouvement de la Paix ; Vigilance Arménienne contre le Négationnisme ; Cedetim (Centre d'études et d'initiatives de solidarité internationale) ; Urgence Darfour ; Gandhi International ; ADGL (Action pour le développement dans les grands lacs africains) ; CPCR (Collectif des parties civiles pour le Rwanda) ; Génocide made in France ; Editions l'Esprit frappeur ; Afriques en Lutte

Organisations et personnalités politiques :

Le PCF ; Le NPA ; Délégation française d'Europe Ecologie au Parlement Européen : Eva Joly, José Bové, Daniel Cohn-Bendit, Karima Delli, François Alfonsi , Sandrine Bélier, Malika Benarab-Attou, Jean-Paul Besset, Pascal Canfin, Hélène Flautre, Catherine Grèze, Yannick Jadot, Nicole Kiil-Nielsen, Michèle Rivasi ; Stéphane Hessel, ancien diplomate, ambassadeur et résistant français, il participe notamment à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 ; Edgar Morin, directeur de recherches émérite au CNRS ; Majid Rahnema, Commissaire des Nations unies pour la supervision des élections et du référendum au Rwanda en 1959-1960 ; Miguel Benasayag, psychanalyste et philosophe ; Philippe Meirieu, universitaire, tête de liste Europe Ecologie pour les élections régionales en Rhone-Alpes ; Jean-Marie Muller, philosophe et écrivain, fondateur du MAN ; Noël Mamère, député de Gironde ; Patrick Braouezec, député de Seine-Saint-Denis ; Gustave Massiah, membre fondateur du Cedetim ; Olivier Le Cour Grandmaison, universitaire ; Géraud de La Pradelle, agrégé de droit, professeur émérite de l'université Paris Ouest-Nanterre-La Défense ; Arielle Schwab, présidente de l'UEJF (Union des étudiants juifs de France) ; Christian Terras, directeur de la rédaction de « Golias Magazine » ; Anne-Marie Truc, présidente d'Intore za Dieulefit.

Personnalités du champ culturel :

Tiken Jah Fakoly ; Les Ogres de Barback ; Serge Teyssot Gay (Noir Désir) ; Akhenaton, chanteur d'IAM ; La Rumeur ; Dub incorporation ; Rockin Squat, chanteur d'Assassin ; Ami Karim.

Lien vers la pétition Cyber-Acteurs : http://www.cyberacteurs.org/actions/form.php?id=61

Identité nationale = identité coloniale ?

Jean-Luc Chavanieux — Mon, 22 Feb 2010 13:07:00 +0100

La réponse par Eva Joly, eurodéputée Europe Écologie à l'occasion de la Semaine Anticoloniale.

Plus d'informations sur anticolonial.net.

Eva Joly lors de la semaine anticoloniale

Haute-Normandie : pour une région solidaire et responsable dans le monde de demain

Jean-Luc Chavanieux — Fri, 19 Feb 2010 13:05:00 +0100

Depuis René Dumont et sa candidature à la présidentielle de 1974, les relations Nord Sud sont constitutives de l’écologie politique. Depuis, l’écologie politique a essaimé au Sud de notre planète. Le combat de Ken Saro Wiwa dans le delta du Niger pour le peuple Ogoni et sa pendaison en 1995 à Port-Harcourt avec huit de ses compagnons par la dictature de Sani Abacha a également été un acte qui a fortement concouru à une prise de conscience, notamment en Afrique.

Le travail de la Kenyane Wangari Maathai avec son Green Belt Movement qui a été récompensé par un prix Nobel de la Paix en 2004 a été un autre catalyseur. Wangari Maathai a prouvé que le sort des pays du Sud sur le plan écologique n’était pas inéluctable. Outre le fait que la démocratie a toujours fait partie de son projet, l’écologiste kenyane a également mis en place des solutions d’une intelligence rare pour lesquels nous, écologistes du Nord, devons nous inspirer. Par exemple, pour ses projets de reboisement, le Green Belt Movement s’est posé la question : une grande pépinière centrale ou des petites pépinières décentralisées ? C’est la seconde proposition qui a été retenue, celle-ci offrant plusieurs avantages et non des moindres : pas de transports d’arbres sur de longues distances (économies d’énergie et d’émissions de GES) et des revenus complémentaires pour les paysans.

Aujourd’hui, on ne compte plus les partis verts, comme au Sénégal, au Mali, au Burkina, au Congo, au Rwanda… Outre l’urgence écologique, les militants de ces partis soulignent l’urgence démocratique et sociale.

Le sommet de Copenhague a montré le fossé entre les pays riches et ceux du Sud. Il a également montré que le Sud ne veut plus continuer à payer la facture écologique du Nord. Nous devons, à nos niveaux de décisions prendre en compte cette nouvelle donnée et construire localement les dispositifs de solidarité permettant de devancer les résolutions internationales en mettant en place des solutions innovantes faisant de nos collectivités territoriales des acteurs du « penser global, agir local ».

Philosophie du projet

Que devons-nous, militants et élus écologistes, faire aujourd’hui dans ce contexte pour exprimer notre solidarité avec les habitants des Pays du Sud ?

Une politique de coopération décentralisée ne doit pas se limiter à être un petit supplément d’âme permettant à la Région de s’offrir une bonne conscience. L’aide publique au développement (APD) a trop souvent et trop longtemps été dévoyée par les états (salaires des Gardes Présidentielles, jets privés, éléphants blancs). La France en est un bien triste exemple. Le remède aux dérives de cette APD centralisée est la décentralisation de l’utilisation de cette aide. Les régions ont un rôle à jouer en justifiant la pertinence d’accoler les mots « coopération » et « décentralisée ».

La politique de coopération régionale n’est pas aussi connue que l’action du CR en matière de transports, sur les lycées, etc. Elle n’est pas non plus sentie comme une priorité dans une région qui souffre des crises écologique, sociale, financière… Notre projet se veut éthique et écolo. A l’heure des crises multiples que connaît la planète, il est plus que nécessaire de faire son (ses) « devoirs de solidarité » avec le Sud. Notre Région a un rôle à jouer. N’oublions pas que, à une certaine époque, la Haute-Normandie a profité du commerce « du bois d’ébène ». Sans vouloir aller vers une quelconque repentance, ce sont les idées de solidarité et de justice qui sous-tendent la philosophie générale du projet.

Voici quelques principes de base du projet Europe Ecologie :

Proposer une alternative concrète aux politiques de coopération centralisée
Proposer des projets faisant appel à la transversalité avec les autres services de la Région
Appuyer la politique de co-développement sur les ressortissants des pays d’origine
Construire chaque projet en ayant en tête le « co » de coopération (pas de paternalisme, échanges plutôt que dons…)
Faire en sorte que chaque projet ait une dimension sociale, environnementale et éthique, au nord et au sud

La politique de coopération régionale n’est pas aussi connue que l’action du CR en matière de transports, sur les lycées, etc. Lui donner une visibilité peut et doit se faire en touchant les Haut-Normands dans leur vie quotidienne, ce qui ne veut pas dire au quotidien. L’exemple du lycée en tant que lieu à la fois d’information, de formation, de pédagogie, de culture, est fréquenté au quotidien par les jeunes. C’est aussi un exemple qui montre que la véritable coopération ne peut exister que si le « co » est réel. Une action envers les Haut-Normands doit profiter au Sud, tout comme une action au Sud doit profiter ici, en quelque sorte.

La Haute-Normandie recèle bien des talents associatifs, artistiques, culturels, militants. De nombreuses associations haut-normandes œuvrent dans le champ de la Solidarité Internationale, du développement, ou au rapport entre les Citoyen-e-s. La politique d’appels à projets, le soutien à la Semaine de la Solidarité Internationale doit être continuée et renforcée. Mais des projets innovants en termes écologiques ou sociaux devraient pouvoir être davantage soutenus en dehors du cadre des appels à projets.

Quelques propositions et axes de travail

Voici maintenant quelques-unes des mesures que nous comptons mettre en œuvre dans le cadre de la politique régionale de coopération décentralisée lors de la prochaine mandature.

1- Favoriser le commerce équitable et éthique au niveau de la Région :

En créant un marché itinérant régional du commerce équitable et éthique
En instaurant une «quinzaine » du commerce équitable dans les lycées
En suscitant la création d’une coopérative régionale d’achats équitables

2- Soutenir le travail des ASI et des associations de migrants :

Par la mutualisation régionale des ressources documentaires et logistiques
En favorisant la mise en place de formations destinées au secteur associatif et notamment sur les implications écologiques des projets

3- Favoriser les liens entre les populations du Sud et les Haut-Normands :

En instaurant deux colloques par an sur le devoir de mémoire (esclavage, en mai) et la Solidarité Internationale (en octobre/novembre)
En pratiquant une politique culturelle d’échanges artistiques et notamment en permettant la résidence d’artistes pour travailler avec des artistes et des populations locaux
En renforçant la politique de coopération territoriale avec la région de Tamatave à Madagascar et la willaya de Bejaia en Algérie et en concrétisant un troisième partenariat avec une région d’un pays du Sud
En créant un Festival régional des musiques du Sud solidaire et écologique

4- Proposer une politique de coopération régionale responsable, solidaire :

Par un soutien accru aux projets écologiques et sociaux des associations œuvrant au Sud et notamment par la pratique de la démocratie, la préservation de l’environnement, le développement scolaire et sanitaire
Par l’augmentation de l’aide publique au développement de la région pour atteindre 0,7 % du budget régional à la fin de la mandature selon les objectifs du millénaire (actuellement 0,04 % !)
En créant un forum annuel Nord/Sud consacré au développement durable et soutenable permettant les rencontres et échanges entre migrants et producteurs ou professionnels locaux (bio, maraîchage, eau, énergies…) pour l’élaboration de projets de co-développement
En créant une agence régionale de compensation d’émissions de carbone

Conclusion

L’écologie politique comme l’écologie associative ont très souvent lutté et luttent encore contre ce qui ne sont pas des dérives, mais des politiques bien ancrées dans l’essence même de la Vème République. Une certaine idée du rôle de la France et des relations nord/sud qui mènent à des situations illustrées par les présences d’Areva au Niger, de Total au Congo B et ailleurs, de Bolloré au Kivu et des réseaux parallèles partout ailleurs. Ces officines occultes, politiques, militaires, industrielles, financières, habituées des paradis fiscaux, pilleuses et destructrices pour l’environnement comme pour les humains, prédatrices, ont longtemps guidé la politique de la France avec les résultats que l’on connaît. La coopération décentralisée, par opposition à cette politique entre états, ou plus exactement entre quelques happy fews, est le remède pour ramener à la raison les relations entre les peuples, dans un esprit, non pas de compétition, mais de solidarité et de fraternité.

Les politiques régionales de coopération sont des outils pour participer à la construction de ce monde de demain, à la fois durable et soutenable. Il faudra revendiquer également des moyens plus importants ainsi qu’une coopération entre les divers services de la Région pour la réalisation de cette politique.

Je terminerai par une citation de René Dumont, qui disait : « Une croissance indéfinie est impossible, nous n'avons qu'une seule Terre, mais une civilisation du bonheur est possible. Les solutions existent, mais l'opinion les ignore car les structures actuelles et les détenteurs du pouvoir économique et politique s'y opposent ».

Régionales, en vert et solidaires !

Jean-Luc Chavanieux — Thu, 18 Feb 2010 14:27:00 +0100

Le premier tour des régionales a lieu dans moins d’un mois. On connaît maintenant les listes en présence. On commence à connaître également les programmes. Un de ces programmes se distingue du lot, c’est celui de la liste Europe Ecologie. Normal que je le défende, j’en fais partie…

Cumulitude et démoratiecide

Certaines listes présentent des sénatrices ou des sénateurs, députées ou députés, des ministres même comme candidates et candidats à la fonction de conseiller régionaux. Bien sûr nonobstant le cumul des mandats et des fonctions. On remarquera des similitudes avec les élections européennes où des ministres élus ont refusé de siéger à Strasbourg. La jurisprudence Hortefeux du nom du ministre élu pour ne pas siéger à Strasbourg auprès de Rachida Dati sera sûrement appliqué en région, n’ayons crainte…

Mais, même dans l’opposition à Sarkozy, on remarque la tentation du cumul pour un certain nombre de députés ou de sénateurs, d’élus dans des exécutifs majoritaires. Outre la question morale du cumul, on peut se demander si tous aspirent à devenir des conseillers régionaux à plein temps. Auquel cas, il leur conviendra de démissionner d’autres postes souvent plus rémunérateurs et gratifiants.

Enfin, d’autres, dont Europe Ecologie, proposent des candidatures débarrassées de ces épines. Pour notre part, les candidates et candidats élus s’apprêtent à devenir des conseiller régionaux « à lein temps » car nous pensons que l’institution régionale est, d’une part, pertinente dans son échelon et ses compétences dans le cadre européen et que, d’autre part, cette institution mise en danger en même temps que la démocratie dans le cadre, cette fois, de la réforme des collectivités locales qui se profile en n’ayant d’autre sens, inavoué, que de ramener les régions dans une perspective électorale au profit de l’UMP et de ses croupions, pardon, satellites…

On retrouve le même vide quant aux visions respectives de l’institution régionale et de son rôle, voire de sa défense contre une réforme qui fera fondre les régions dans les départements au lieu de faire l’inverse tout en accélérant le bipartisme grâce au mode de scrutin désignant les futurs conseillers territoriaux.

Région 21

L’enjeu de cette élection est de désigner un exécutif pour les quatre, cinq ou six ans, on ne sait pas encore, que durera la prochaine mandature. Cet exécutif sera chargé de faire entrer la région dans le monde de l’après Kyoto, celle où il sera fini de rigoler ou de tergiverser et prendre enfin en compte les défis climatiques, énergétiques, sociales, démocratiques et démographiques à l’échelon tant local que global, les deux bouts de la chaîne.

Nous constatons encore une fois que toutes les listes ne prennent pas en compte également toutes ces données. Le potentiel écologique de notre région est ignoré. La sacro sainte coalition productiviste, celle qui défend les contournements routiers, les centrales nucléaires, l’industrie pétrochimique, l’agriculture irraisonnée, et qui néglige les transports collectifs et doux, les énergies renouvelable, la reconversion écologique de l’industrie, l’agriculture biologique, ne propose qu’une relance de la croissance comme axe central porteur de solutions à tous les problèmes.

Que notre région soit toujours en queue de liste pour les données sociales, sanitaires, éducationnelles, environnementales, économiques, et autres, ne suscite pas forcément beaucoup plus d’émotion que çà. On tente bien ici et là d’ajouter quelques compensations aux dégâts des différentes crises, on teinte même plus ou moins de vert quelques piliers des programmes, plus pour être dans l’air du temps et ne pas laisser le « monopole de l’écologie » à Europe Ecologie, justement, et aux Verts, que comme le résultat d’une réelle réflexion, participative qui plus est, en rapport avec les enjeux de demain et déjà d’aujourd’hui.

C’est d’une réelle alternative au mode de développement qui a plongé la Haute-Normandie dans une impasse dont les Haut-Normands ont besoin. Il ne suffit pas de dire aux salariés des secteurs énergétique, routier ou automobile qu’on va sauver leurs emplois pour y arriver. Encore faut-il leur proposer des solutions leur permettant de continuer à assurer une activité, des revenus et un relatif bien-être dans une région qui se turne vers l’avenir en utilisant les expériences du passé (une expérience est forcément du passé…).

Nous proposons une reconversion écologique de l’économie et donc également de l’industrie. Le savoir-faire industriel de la région ne pourrait-il pas être employé à basculer sur le secteur des énergies renouvelables (construire en Haute-Normandie les panneaux solaires dont nous aurons inévitablement besoin), des transports de demain (plus propres et moins énergivores), de la dépollution et du recyclage ? Les mesures économiques s’ajoutant là aux besoins en formation professionnelle mais également à la création de structures d’économie sociale et solidaire.

Tout cela en associant les acteurs de ces secteurs dans des états généraux en se penchant sur la définition des besoins, la mutualisation et la concertation. Sur le plan de la gouvernance, EE porte aussi des propositions pour instaurer une démocratie participative à l’échelon régional, d’une plus grande transparence et d’une meilleur relation entre les habitants et l’institution qu’on pourra plus ou moins évaluer avec le taux de participation, d’ailleurs.

Rendez-vous le 14 mars

Soit un mois après la Saint-Valentin ( !), Europe Ecologie Haute-Normandie vous donne la possibilité de voter pour un package (liste + programme) cohérent dans le cadre de l’élection proposée aux électrices (et électeurs).

En clair, pour une région responsable vis à vis de ses habitants et de la planète, qui se projette dans l’avenir en se basant sur des valeurs de solidarité et de justice, le choix sera Europe Ecologie. Plus nos propositions seront appuyées par les électeurs (et électrices), plus nous pourront peser sur la politique régionale du prochain mandat.

Alors, à vot’bon cœur, m’sieurs dames…

Pour consulter ou télécharger le programme en pdf.

Commission Barroso = commission zéro !

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 10 Feb 2010 15:44:00 +0100

Pour le plaisir, un Daniel Cohn-Bendit en grande forme au Parlement Européen. La commission Barroso, somme des zéros, "coalition des hypocrites"...

A écouter jusqu'au bout ! Même le micro coupé, Dany détonne (oui, avec un "T") encore !

Dany Cohn-Bendit-Investiture de la Commission Barroso II

Rendez-vous en cascade

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 10 Feb 2010 15:10:00 +0100

La campagne Europe Ecologie Haute-Normandie est bel et bien lancée, quelques rendez-vous :

- Mercredi 10 février à Evreux :

Meeting avec Noël MAMERE, Claude TALEB et Perrine HERVE-GRUYER

Au Cadran (Boulevard de Normandie) à 20h00

- Mercredi 10 février au Havre :

Café Ecolo sur le thème "Région Sans Frontière, Région Solidaire" avec Marie-Hélène BOILEAU et Jean-Luc CHAVANIEUX

Au local de campagne Europe Ecologie (74, place de l'Hôtel de Ville) à 18h30

- Jeudi 11 février à Rouen :

Réunion sur le thème "Réforme institutionnelle, fusion des Normandie, Grand Paris : Quel avenir pour notre région ?"

avec Cécile DUFLOT, François DUFOUR et Claude TALEB

A l'auditorium du Musée des Beaux Arts (Esplanade Marcel Duchamp) à 18h30

Et bientôt, d'autres rendez-vous, à suivre...

Demandez le programme !

Jean-Luc Chavanieux — Mon, 08 Feb 2010 14:37:00 +0100

Tout frais, régénérant, original, participatif (pour de vrai), voici le programme Europe Ecologie Haute-Normandie pour les régionales 2010 (premier tour le 14 mars, second tour le 21).

Voici le Contrat Écologiste pour la Haute Normandie qui est proposé aux électeurs pour les régionales des 14 et 21 mars prochains.

Ce projet est le fruit des ateliers participatifs du projet qui ont mobilisé des dizaines de haut normands depuis octobre.

Il a été présenté à la presse régionale ce matin une équipe paritaire de candidats, verts et représentants de la société civile, à l'image de la liste Europe Écologie Haute Normandie.

Il se décline en 12 piliers : Économie, alimentation - agriculture, formation professionnelle - apprentissage, environnement - biodiversité, énergies - climat, transports, santé, éducation -enseignement recherche, culture, solidarité nord-sud, aménagement du territoire et démocratie.

Vous pourrez aisément en prendre connaissance ci-contre dans une version innovante, et écolo. Feuilleter, ajuster l'image à votre vue, sélectionner une page qui vous intéresse plus particulièrement...

Cliquez ici pour le consulter et ici pour le télécharger au format pdf (attention, 29 MO).

Europe Ecologie Haute-Normandie : c’est parti !

Jean-Luc Chavanieux — Mon, 01 Feb 2010 13:07:00 +0100

Europe Ecologie Haute-Normandie a présenté à la presse la liste des 59 candidates et candidats pour les élections régionales de mars 2010.

C’est d’abord au chaud dans une salle de la Halle aux Toiles puis dans le froid sur l’Ile Lacroix que les 59 candidats d’Europe Ecologie Haute-Normandie ont été « présentés » à la presse.

Notre liste est quasiment paritaire hommes-femmes (il y a un nombre impair de candidat-E-s, et c’est la loi), 30 hommes et 29 femmes ainsi qu’une parité similaire Verts / non Verts. Je suis pour ma part candidat en 9ème position en Seine-Maritime.

Le projet sera très bientôt présenté publiquement lors d’un meeting qui verra la participation des eurodéputées Hélène Flautre et Eva Joly, le 5 mars à la Halle aux Toiles.

En attendant, vous pouvez consulter la liste des candidat-E-s ici. Et toujours le site de campagne.

CAN 2010 : les Pharaons sacrés rois

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 31 Jan 2010 22:01:00 +0100

L’Egypte a été sacrée reine du continent, pour la 3ème fois consécutive. Un exploit historique, certes, mais un rapport à l’arbitrage souvent générateur de doutes chez le spectateur…

Pressions amicales

Donc les Pharaons ont créé un double exploit, celui de gagner une 6ème CAN (une 3ème consécutive) et de battre une équipe du Ghana volontaire, faisant le jeu mais peu réaliste sur ses occases de but. Si au vu de l’ensemble de la CAN les Pharaons méritent la victoire, c’est moins certain sur ce dernier match. Mais ce n’est pas une compétition sur un match.

Les Pharaons sont bien les plus forts. Ils ont un jeu collectif avec une vraie identité de jeu, ne sont pas une équipe faisant appel à coup de dollars (souvent pétro) à un « grand sorcier blanc », leurs joueurs évoluent quasiment tous dans leur championnat national, et tant « sur le plan taque-tique que tèque-nique », il faut bien admettre qu’ils jouent bien.

Mais souvent leur match est gâté. Même lorsque la victoire est certaine, on sent bien que les Pharaons enclenchent un double jeu faisant la part belle au cassage du rythme du match en surjouant la douleur du supposé coup reçu. Mais tout ceci commence dès le début du match. On les surprend souvent à encercler l’arbitre pour réclamer cartons et coups francs. Certains joueurs adverses tombent dans le piège tout comme les arbitres.

Dommage car le niveau de jeu des Egyptiens devraient pouvoir leur permettre de jouer et de gagner sans avoir à dénaturer le jeu, leur propre jeu. Enfin, certains commentateurs appellent cela l’expérience…

Une CAF bien fatiguée

Un dont l’expérience est certaine, c’est le président de la Confédération Africaine de Football, Issa Hayatou ainsi que tout son staff. Le mitraillage du bus des Eperviers aura finalement pour résultat de les priver de 3 CAN consécutives. Inutile donc de penser les voir réitérer les 3 CAN consécutivement victorieuse de l’Egypte avant 2020, deux CAN en tant que spectateurs, trois phases de qualif’ et autant de CAN, mission impossible donc. Mais de tout cela, le Togo se moque. Pouvoir participer à la prochaine CAN serait déjà une victoire.

En attendant, la sentence privant le Togo de deux participations (en plus de cette édition 2010) paraît quand même relever de la double peine. Il n’est pas interdit de ressentir une certaine injustice. Néanmoins, le jugement de la CAF n’est pas si stupide ni portnawak. En effet, parmi les arguments de la Conf’, l’immixtion du politique (en l’occurrence, le gouvernement togolais) et son utilisation des événements pour des raisons intérieures, est belle et bien réelle.

Car comme chacun sait, Hayatou n’a pas subi dans sa longue carrière de pressions politiques auxquelles il aurait cédé. Il est d’ailleurs tout à fait normal de voir les effigies de Dos Santos tapisser les murs des stades angolais ou de le voir coloniser le site web de la compétition. Il est également normal que la prochaine CAN soit prévue dans ces deux paradis démocratiques et pétrolifères que sont le Bongoland (le Gabon en version officielle) et la Guinée équatoriale. Il est également normal qu’un état aussi démocratique et pétrolifère que les deux précédents soit le remplaçant prévu en cas de problème, à savoir le Nigeria. On parle même de la CAN suivante en Lybie… Est-ce qu’il faudra dorénavant être producteur de pétrole pour organiser la CAN dans des stades flambant neuf construits par les entreprises chinoises en échange de la précieuse huile de roche ?

Enfin, sur le plan plus, comment dire, sportif, la qualification de la Zambie et du Cameroun aux dépends du Bongoland (décidément…) si elle est juste sur le plan de la règle a tout de même donné lieu à des couacs communicationnels qui ont un peu plus entaché cette CAN.

Malgré tout

Malgré tout ce qui précède, la CAN est une compétition donnant lieu à de superbes actions, beaucoup de buts, des matches palpitants, etc. C’est un moment qui permet aux amateurs de foot africain de se retrouver. C’est un événement encore plus considérable en Afrique que l’Euro en Europe.

Cette année, pour la première fois de son existence, la CAN précède une Coupe du Monde qui aura lieu en Afrique et pour laquelle cinq équipes et le pays hôte sont qualifiées. La victoire des Pharaons qui n’iront pas chez Mandela montre que les mondialistes ne sont pas prêts pour semer la terreur dans les rangs du gratin mondial, l’Afrique du Sud encore moins.

Les Eléphants et les Lions Domptables ont intérêt à refroidir leur tête et leurs chevilles pour les dégonfler, les Fennecs ont à apprendre à se canaliser, les Super Eagles devraient essayer de rejouer au foot. Quant au Ghana, il atteint la finale, ce qui ne lui était pas donné d’avance avec ses stars absentes ou sa faible moyenne d’âge. C’est donc armés d’une certaine énergie supplémentaire (et le retour d’Essien, d’Appiah et Muntari) que les Black Stars peuvent envisager de sortir d’un groupe à leur portée.

La CAN 2010 est terminée. On attend déjà la CAN 2012.

Merci d’avoir suivi ces billets.

Des nouvelles frêches du Languedoc-Roussillon

Jean-Luc Chavanieux — Fri, 29 Jan 2010 07:26:00 +0100

L’inénarrable Georges Frêche, empereur de la Septimanie, s’est encore laissé aller à une bavure verbale. Après les Harkis et les Noirs, c’est au tour des Juifs de se trouver au milieu d’un bon mot de Georges 7…

Que soutient Georges ?

Car bien sûr, notre ami si j’ose dire n’est pas raciste. Les sous-hommes pour les uns, la prolifération en équipe de France de foot pour les autres, et maintenant la tronche (sic) pas très catholique d’un Haut-Normand ne seraient pas des injonctions racistes, mais bel et bien des gaillardises locale, à chaque fois un bon mot de son auteur (et pas de Sa Hauteur). A Bordeaux et peut-être même à Lacq on dirait des « gasconneries »…

Comme l’inénarrable président du Languedoc-Roussillon, celui qui roule en Porsche Cayenne de fonction paraît-il, a tenté de nous l’expliquer, il a utilisé une expression populaire traditionnelle et est victime d’une Kabbale ? Cabale ? ou d’une chasse à l’homme, le vrai, pas le sous-produit comme d’autres, suivez son regard…

Celui à côté duquel Michel Charasse ou feu Michel Poniatowski dégagent une élégance rare, soutient donc qu’il n’a pas tenu les propos qu’il a tenu tout en les tenant. L’ami Georges n’a pas l’air d’avoir apprécié que ces et ses propos fussent rendus public (imparfait du subjonctif, et ouais si je veux !). C’est peut-être déjà un aveu de la connerie elle-même.

Le petit poing potelé de Martine

Rue de Solferino, on tape du poing sur la table. Martine Aubry annonce que le PS soutiendra une liste alternative à celle dont Frêche est la tête de liste intronisée, souvenons-nous, par une écrasante majorité (euphémisme) des militants, ou peut-être plutôt, des cartes d’adhésion.

La maire de Montpellier conduira cette liste a déclaré Martine. Mais les écolos peuvent venir. Bien. Mais le PS avait entériné son soutien au surhomme. A l’époque, les propos des Valls, Bartolone, et autres puristes n’étaient pas aussi tranchés.

Dans cette guerre également de tranchées, où la nauséabonditude (je ne mets pas de guillemets parce que c’est de moi) soutient la volonté « d’en finir » (je mets des guillemets parce que ce n’est pas de moi), un Manuel Valls qui veut qu’on rajoute des whites ou des blancos dans sa ville fait figure d’expert.

S’il est temps d’en finir au PS, c’est à la fois contre ses atermoiements face au « cas Frêche » et sa propension à se moquer de ses « partenaires ». Europe Ecologie qui présente sa propre liste se voit convoquée, pardon invitée à aider le PS à résoudre ses problèmes en faisant autant fi du vote des militants, pardon des cartes, qui ont plébiscité Jojo 1er comme tête de liste nonobstant son exclusion passée et ma foi récente que de celui des militants qui s’étaient prononcés avec un score comparable contre le cumul des mandats.

Le lendemain, Martine faisait machine arrière et annonçait que oui, d’accord, mais bon, pour les régionales, c’est trop tard. Le tango rose est en marche. Un pas en avant un pas en arrière (mais bon c’est une image, je ne suis pas spécialiste du Tango).

Excuse-moi partenaire

Jean-Louis Roumégas, tête de liste Europe Ecologie pour le Languedoc Roussillon (en abrégé EELR) a dû croire halluciner en apprenant le diktat, pardon, la proposition de l’ex Mlle Delors. C’est relativement dommage que le PS, du moins ses dirigeants, nationaux ou locaux, ne comprennent pas ce que signifie partenaires. EELR a été très claire depuis le début quant à ses relations passées, présentes ou futures avec Sieur Georges. Le PS qui ne l’a pas vraiment été va être celui qui mettra fin au règne du Despote Nauséabond, la vipère qu’il a nourri en son sein, si l’on comprend bien.

Je suis bien triste pour mes amis socialistes (oui, j’en ai…) réellement de Gauche qui souffrent de cette cuisine qui pue, abat leurs efforts militants et les démotive dans le combat démocratique contre l’autre empereur, celui des Hauts de Seine, de la France et des ses dépendances ultramarines.

Courage camarades, on va bientôt "en finir", Martine a déjà tranché. Dans le vif..

CAN 2010 : finale Nasser – Nkrumah

Jean-Luc Chavanieux — Thu, 28 Jan 2010 23:11:00 +0100

La CAN touche à sa fin. Le nom des finalistes est connu. Celui des losers aussi. Pour cette édition, les deux derniers prétendants au titre sont le pays de Nasser et celui de Nkrumah…

Fennecs et Super Eagles out

Fela Anikulapo Kuti chantait « viva Nigeria ». Les supporters des Fennecs « viva l’Algérie ». Cela n’a pas suffit pour insuffler aux deux équipes dont le nom anglais se termine par « geria » le souffle nécessaire à la victoire. Loin de la gériatrie, Fennecs et Eagles (déjà un peu moins super) sont des équipes en construction, jeunes et en devenir (ce qui n’est pas un pléonasme, vu qu’il existe des jeunes déjà vieux, ceci n’étant pas un oxymore)

Espérons pour ces deux équipes de tirer de leur échec, notamment pour l’Algérie, les enseignements qui leur permettront d’être plus fortes à la coupe du monde chez Nelson Mandela.

La défaite des Fennecs doit avoir pour eux un goût amer. L’enchaînement des événements et des décisions arbitrales peut donner le sentiment qu’ils ont été victime d’une triple peine en moins d'une minute avec ce pénalty qui voit également l’expulsion sans charter d’un joueur, le but encaissé sur un tir aussi litigieux que le péno, et le début du lâchage des nerfs du gardien algérien Chaouchi qui allait lui valoir un carton rouge en fin de partie.

N’oublions pas chers amis d’Alger, de Blida, d’Oran, de Béjaia ou d’ailleurs que le mot algérien est une anagramme de galérien, ce qui a été particulièrement vrai ce soir…

Panarabisme et panafricanisme sont sur un terrain…

Délaissons le foot quelque peu pour se pencher sur une des curiosités historiques à l’évocation de cette finale Ghana - Egypte. Si les deux pays sont des vainqueurs passés et au moins un des deux un vainqueur futur (ne me hasardé-je pas à pronostiquer), quelques parallèles tirés de l’Histoire sont assez amusants pour qui ne s’intéresse pas qu’aux crampons.

Comme l’indique le titre de ce billet, les années 50 et 60 on vu tour à tour l’apogée et la chute des deux grands leaders qu’étaient Kwame Nkrumah et Gamal Abdel Nasser. Leur rayonnement a dépassé les frontières de leur patrie et le si le premier a été le chantre du panafricanisme, le second a été celui du panarabisme. Ce « leadership » géopolitique respectif a forgé à la fois une identité nationale et internationale, voire internationaliste, fortes toutes les deux. Cette identité a transpiré dans la culture et aussi le sport dont le foot.

Ce qui nous explique peut-être pourquoi, alors que le temps des indépendances commençait, et par là même celui du football africain, les équipes nationales ont été un vecteur de la promotion politique du pays et se sont forgées une identité de jeu et de combativité leur permettant aujourd’hui comme en bien d’autres occasions passées de faire partie du top 4 et même du top 2 du foot africain.

En espérant que cet ingrédient un peu éloigné du football en tant que sport nous promette une belle finale dimanche entre les descendants des Pharaons du Rais et des Black Stars du… Black Star (surnom de Nkrumah)…

A suivre...

CAN 2010 : le dernier carré : pharaons, fennecs, aigles et étoiles...

Jean-Luc Chavanieux — Mon, 25 Jan 2010 23:54:00 +0100

Les quarts de finale ont rendu leur verdict. L’équipe du pays organisateur out. Deux favoris out. Bref, la CAN et ses surprises…

On n’est pas là pour se faire Angolais…

Ni pour voir le défilé de la fête de l’Indépendance. Verra-t-on donc moins Son Excellence Dos Santos dans les stades avec son écharpe de supporter maintenant que les Palancas Negras ont été éliminées sans ménagement ni courtoisie par les invités ghanéens ?

En tous cas, sur un strict plan démocratique à défaut s’être footballistique, la démocratie ghanéenne du pays de Nkrumah et de Jerry J Rawlings a su distancer sur terrain vert comme dans les urnes le régime disons, euh, autocratique d’Eduardo Dos Santos.

Et dire que l’Angolagate n’aura servi à rien dans le déroulé de cette CAN…

L’éléphant annoncé est arrivé avec un pied cassé…

Défense d’ivoire, pardon d’y voir plus clair dans l’avenir de la « génération dorée » des Éléphants. Leur match contre l’Algérie (viva ! ouane touh trri !) était pathétique par leur impuissance à se la jouer collectif. Leurs buts, des exploits individuels n’ont su venir à bout d’une équipe forgée sous les coups de pierres cairotes et d’un petit coup de pouce oserai-je dire dans l’esprit du jeu de l’arbitre qui leur a –injustement certes- refusé un but pour un hors jeu indémontrable car inexistant.

Néanmoins, pas de quoi crier à l’injustice tant le match a été déséquilibré à l’avantage des renards du désert. En clair les Fennecs ont été aussi rusés que les éléphants pachydermiques, c'est-à-dire patauds. Après leur "match" contre l'Angola les ouane-touh-trris se sont rachetés.

Il reste aux Éléphants à démontrer en Afrique du Sud qu’ils savent former plus une équipe qu’une somme d’individualités. Bref jouer plus « allez gros » que « nonnes troupeau »… Il conviendra également de ce rappeler ce proverbe qui aurait pu être africain ou eskimo si les éléphants poussaient sur la banquise : "Plus gros est le cul de l'éléphant, plus mahousse est la crotte"...

Les Cairotes ne sont pas cuits…

Et encore moins râpés. Les Pharaons se dirigent sûrement vers le sommet de la pyramide du foot africain. Ils n’ont fait qu’une bouchée, si j’ose dire, des Lions Edentés, ex indomptables.

Le collectif n’a pas explosé à cause de la somme des individualités comme leurs collègues yamoussoukrois mais de la grosse tête de Samuel Etoo qui pensait avoir gagné la CAN à lui tout seul avant qu’elle ne commence. Les Lions avait donc la tête dans l’Etoo.

Chipolopolo dans le short…

Un beau match que ce quart entre des Super Eagles aux serres émoussées par la rapidité des ces « copper bullets » qui percèrent la défense mais pas le blindage d’Enyeama le gardien nigérian.

Les Verts du Nigeria ont même eu la frousse pendant une bonne partie du match, d’où l’intertitre. Sauvés par les tirs au but et par leur susnommé goalkeeper qui nous offrit avec son collègue zambien un joli duel à la fin de cette épreuve, les Super Eagles vont se préparer à un derby anglophone de l’ouest. To be continued…

Altermondialistes vs mondialistes

Nonobstant l’élimination des Chipolopolos de Coach Renard (Hervé), la Zambie et l’Egypte, non qualifiées pour la coupe du monde au pays de Mandela et de François Pienaar ont montré le foot le plus sympa pour les premiers ou efficace pour les seconds des ces quarts.

Quant aux autres équipes sélectionnées pour le mondial, le Ghana amoindri, le Nigéria douteux et l’Algérie posant toujours quelques points d’interrogation, elles ont réussi à se qualifier sans vraiment rassurer pour la coupe du monde. Ce qui n’est pas le cas pour le Cameroun et la Côte d’Ivoire qui ont gagné leur billet de retour. Les coaches ont du souci à se faire et du pin sur la planche comme me le faisait remarquer un bûcheron landais.

Il leur reste à toutes les cinq d’avoir réussi à se mesurer lors d’une compétition officielle où elles ont pu se qualifier pour commencer. Ce qui n’est pas le cas des Bafana Bafana qui auront fort à faire dans leur phase de poules et de coqs puisqu’ils rencontreront la France en plus de l’Uruguay et du Mexique…

A suivre...

CAN 2010 : le G8 en route vers la finale

Jean-Luc Chavanieux — Sun, 24 Jan 2010 14:17:00 +0100

Les phases de poules sont terminées. Quelques jours de sevrage pour les inconditionnels du foot africain, et c’est reparti jusqu’à la finale, dimanche prochain…

Géopolitique de comptoir

Les phases de poules ont donc livré leur verdict. Premièrement, la compétition est plus serrée qu’on ne l’imaginait. Il a fallu attendre les derniers matches pur connaître les dernières équipes. Seules l’Egypte et la Côte d’Ivoire étaient sûres de leur qualification. Comme quoi la « glorieuse incertitude du sport » peut être réelle, notamment dans les groupes A (Angola, Algérie, Mali et Malawi) et D (Zambie, Cameroun, Gabon, Tunisie).

La CAF a donc dû sortir la règle à calcul pour départager les 3 premiers du groupe D, avec bien sûr des grincements de dents (Gabon) et du soulagement (Zambie), voire les deux (Cameroun).

Quelles sont donc les nations qui restent encore dans le coup de cette CAN sur un plan géopolitique ? Et bien, il reste à ce stade (si j’ose dire) de la compétition, 3 pays « anglophones », 3 « francophones » (le Cameroun étant un peu des deux), un pays « lusophone » et… l’Egypte, où français et britannique se sont cru posséder une responsabilité historique (de Bonaparte au canal de Suez).

Sur un plan plus géographique, l’hémisphère austral n’est plus représenté que par l’Angola et la Zambie, l’Afrique centrale par le Cameroun, l’Afrique du Nord (ou le nord de l’Afrique) par l’Algérie et l’Egypte, le plus fort contingent venant d’Afrique de l’ouest (Ghana, Nigeria et Côte d’Ivoire). On remarquera que l’Afrique de l’est est absente de cette CAN depuis le début alors que le football y est arrivé dans les bagages de la perfide Albion bien avant d’autres pays représentés en phase finale.

Que tirer de ces quelques lignes ? Et bien pas grand-chose d’autres que des pseudo-statistiques…

Mais qu’est-ce CAF fait la CAF ?

On tirera plus certainement de cette première phase de la CAN les atermoiements de la Confédération Africaine de Football. Du mitraillage des Togolais au choix des deux qualifiés du groupe D, sa réactivité n’arrive pas à la cheville du premier omniprésident venu (au hasard…).

On remarquera que le hasard fait bien les choses. Les Palancas Negras s’étant ouvert un boulevard que l’on pourrait qualifier de « royal » (sans majuscules s’il vous plaît) tant est si bien qu’ils réussissent à gérer la pression, non pas populaire, ce qui serait certainement un mauvais jeu de mots, mais présidentielle.

En effet, on ne compte plus les plans de coupe sur Son Excellence Dos Santos (voire de Madame) durant les retransmissions, ces plans de coupe étant encore plus nombreux que la binette ou les messages présidentiels sur le site officiel de la CAN.

Une belle épreuve, malgré tout

Et malgré ce qui précède, cette coupe reste un événement sportif digne de ce nom. Quel sera le résultat du match entre Fennecs et Eléphants ?

Les Palancas Negras feront-ils descendre du firmament les Blacks Stars déjà amoindris par les blessures de leurs meilleurs joueurs ?

Les Pharaons transformeront-ils les Lions Indomptables en Lions Edentés, victime du syndrome du melon vécu par son capitaine ?

Les Super Eagles ne feront-ils qu’une becquée des Chipolopolo ou se prendront-ils les balles de cuivre dans les plumes ?

Verdict lundi soir pour connaître le dernier carré. A suivre…

Pauvre, pauvre Haïti !

Jean-Luc Chavanieux — Wed, 20 Jan 2010 13:18:00 +0100

Le séisme qui a frappé durement ce pays –destructions massives et centaines de milliers de morts- a été suivi d’une deuxième secousse, médiatique et humanitaire cette fois…

Si la gravité du tremblement de terre qui a dévasté cette partie de l’ancienne Hispaniola n’est pas à remettre en cause, il n’en n’est pas de même du traitement médiatique par les professionnels du secteur, marchands d’émotions à bon marché dont les politiques, surtout lorsqu’ils sont au pouvoir sont partie prenante.

Une longue histoire et une amnésie collective

La République d’Haïti actuelle est le produit d’une longue histoire. Une histoire liée à des puissances tutélaires bien amnésiques. A commencer par la France… Si l’ancienne Saint-Domingue a pu faire la fortune de villes portuaires françaises avec le commerce triangulaire qui s’en est ensuivi, la France qui avait récupéré cette partie ouest de l’île qui n’intéressait pas (plus) les Espagnols à cause de la non-richesse de son sous-sol, notre pays n’a finalement jamais digéré l’indépendance et la proclamation de la « première République noire ». Après la lutte victorieuse menée par Toussaint Louverture et Jean-Jacques Dessalines, la nouvelle Haïti indépendante en 1804, qui récupérait alors son nom original fut pressurée par l’ancienne métropole.

Haïti dut payer alors des « indemnités » en or pour le dédommagement des anciens propriétaires d’esclaves jusqu’en… 1883. Ce qui ne contribua certainement pas à permettre à la jeune nation un envol serein. Après une mise en coupe réglée du pays par une occupation par les forces états-uniennes de 1915 à 1934, officiellement pour faire cesser l’instabilité politique, les USA se retirèrent. L’instabilité reprit… jusqu’à la mise en coupe réglée du pays par les fumeux Papa Doc et Bébé Doc, les Duvalier père et fils, et leurs sinistres tontons macoute.

La dictature familiale ne gênait apparemment que les Haïtiens qui en soufraient au quotidien. Lorsque Bébé Doc fut chassé du pouvoir en 1986 par une insurrection populaire, il put venir couler une retraite paisible sur la Côte d’Azur…

Depuis, la démocratie a progressé (avec des hauts et des bas), mais l’état du pays (avant le séisme), un des plus pauvres du Monde comme il est de bon ton de le souligner dans les médias, restait plus que précaire.

Une catastrophe humanitaire… de longue haleine

En effet, chacun sait qu’en cas de catastrophe naturelle, les effets sont démultipliés par les conditions politiques, économiques, sanitaires, etc. Un pays à genoux devient un pays à terre.

Haïti aurait certainement pu mieux résister aux effets du séisme si le pays avait pu, dès sa naissance, se développer sans les interférences françaises et états-uniennes. N’oublions pas non plus que cette partie du monde a vu d’abord le génocide des Arawaks, Taïnos et Caraïbe avant d’être peuplée de force par la traite négrière qui fit des dégâts humains considérables.

Ces deux premières catastrophes (certes pas naturelles) ne semblent pas transparaître (c’est le moins qu’on puisse dire) dans les reportages actuels. Certes, c’est « ancien », mais c’est une donnée expliquant l’état du pays. Ajoutons les dictatures successives plus ou moins appuyées par les Occidentaux, les manœuvres d’ingérence US (souvenons-nous de ce qui est arrivé à Aristide en 1991…), voilà les ingrédients du choc causé par la découverte d’une triste réalité à cause du récent séisme.

Là les caméras affluent, les humanitaires et les militaires US également. Il n’est pas un ministre, de France ou d’ailleurs qui n’écrase sa petite larme en direct. Des « séquences émotion » comme le sketch offert par Mme Morano à propos du « rapatriement » (sic) de 23 orphelins ou la surenchère à propos des "dons" masquent les vrais problèmes vécus par Haïti ou par d’autres pays du Sud.

C’est d’une justice sociale, économique et écologique planétaire dont Haïti et les autres ont besoin pour se construire ou se reconstruire, pour résister en cas de catastrophe et pour envisager un vrai développement basé sur la santé, l’éducation, la démocratie et la justice. Ce n’est pas de charité dont Haïti a besoin.

Charity Bizness

Tant que les caméras sont présentes, tant que les chaînes de télévision font exister l’info à travers les images en provenance d’Haïti, l’émotion fait affluer le pognon ou l’aide. Mais après ? Quelles bonnes résolutions le monde a-t-il à proposer à ce pays victime de multiples destructions, naturelles ou non ?

Quels projets de reconstruction à moyen ou long terme vont-isl subsister après le départ des dernières caméras ? Pourquoi les Marines sont-ils à pied d’œuvre ? Pour assurer le marché de la reconstruction à Haliburton ? Il est vrai que charité bien ordonnée…

Le mot de la fin au député français de Saint-Domingue Louis-Pierre Dufay qui, pour insister auprès de la Convention qui avait déclaré la première abolition en 1793 sans la faire appliquer, remettait la pression sur ses collègues en ce 4 février 1794 pour rendre l'abolition effective : « Législateurs, on calomnie les Noirs, on envenime toutes leurs actions, parce qu’on ne peut plus les opprimer ».

En 1794 ? Un visionnaire…