Ministère pour un Monde Meilleur

Après le décès le 30 novembre dernier de Mahamadou Marega qui est décédé suite à l’utilisation du Tazer, un homme de 43 ans qui est mort d’un tir de Flash ball le 13 décembre à Marseille. Faut-il continuer à considérer ces armes comme « non létales » ou les considérer comme des « armes non létales létales » ?

Alors que les médias populaires, avec un P comme dans UMP nous gargarisent de saisies de Kalachnikovs qui n’ont pas tué, soit des armes létales non létales en l’occurrence, les armes non létales utilisées par les forces de l’ordre s’avèrent, elles, létales. Deux morts en moins de quinze jours dues à l’utilisation d’armes… soi-disant non létales par la police française, ça fait donc, si on extrapole sur une année, un minimum de 26 décès potentiels. Ca peut paraître beaucoup, en tous cas trop, sauf si on est Ministre de l’Intérieur (en V.O., version officielle) ou Ministre de l’Ordre et de la Récupération des Voix Parties au FN (en V.O. toujours, mais version officieuse cette fois).

Un mois après le second tour des élections et quatre conseils municipaux « plus tard » , le conseil municipal de Bois-Guillaume est « installé ». Vous trouverez le nom et les photos des élu(e)s sur le site de la Mairie.

Il y aura donc 9 adjoints au Maire et 5 commissions permanentes comptant chacune 12 membres dont 4 issus des 2 groupes ne faisant pas partie de la majorité municipale.

Ces 5 commissions seront :

• Urbanisme, environnement, patrimoine
• Culture, sport, relations internationales
• Action sociale et solidarité
• Enfance et éducation
• Finances, intercommunalité et sécurité

Notre groupe Progrès Solidarité Ecologie compte 5 membres. Nous aurons donc 2 titulaires dans chaque commission.

Pour ma part, seul élu Vert de ce groupe, je serai titulaire dans les commissions suivantes :

• Urbanisme, environnement, patrimoine
• Culture, sport, relations internationales

Je vous donnerai prochainement sur ce blog les différents moyens de me joindre ainsi que les dates et heures de mes permanences d’élu (de l’opposition) qui auront lieu une fois par mois.

Pour terminer, voici les dates et heures des prochains conseils municipaux. Ceux-ci sont publics et donc ouverts aux citoyennes et citoyens qui veulent y assister et auront lieu à la mairie (salle des mariages).

• Jeudi 22 mai 2008 (à 18h30)
• Jeudi 26 juin (à 18h30)

Pour aller plus loin

Vous touverez tous mes billets sur Bois-Guillaume en cliquant ici.

L'inévitable site de la Mairie (c'est sûr, ce n'est pas du web 2.0...)

Bois-Guillaume sur Wikipédia

Quelques données essentielles à propos de la commune sur le site de l'Insee

Notre petit Bois-Guillaume possède un certain nombre de points communs avec Neuilly. En effet, de la ville de Seine-Maritime à celle des Hauts de Seine, on pourra constater une certaine « satellisation dans l’autonomie » face à la grande ville frontalière, un certain « classicisme » dans la gestion municipale, un immobilisme de l’immobilier social, le non respect de la loi SRU ou encore la multiplication des « pains dans la tronche » entre listes concurrentes de droite.

Car le feuilleton électoral neuilléen comme le feuilleton bois-guillaumais nous propose comme autant de personnages de séries TV un certain nombre de listes à « caractère fratricide » menée par des membres de l’UMP. A Bois-Guillaume, comme à Neuilly, l’héritier en moins…

Je ne sais pas si les Versaillais de la Cinquième (République) dansent le menuet sous les ors de l’ancien palais de Louis XIV, incarnation de la monarchie absolue. Nos parlementaires se sont en effet penchés sur une ratification par le congrès à deux pas de la résidence secondaire de notre président (enfin, notre, mais pas le nôtre, si j’ose dire, parlant de Versailles…). Un vote sans surprise et sans histoire malgré les manifestants.

Quels symboles envoyés au peuple dont la colère gronde et monte en attendant les municipales à l’occasion desquelles il semble vouloir se payer en retour ! Déjà, le congrès à Versailles, on peut dire que c’est une certaine idée de la République. Ensuite, on fait ratifier un traité par les députés et sénateurs dont les grandes lignes (dudit traité et non pas des sénateurs) ont été rejetées par le peuple et par voie référendaire à un moment où l’image de la France et de son président s’écorne grandement ici et maintenant, mais aussi ailleurs et certainement durablement.