...et quelques éclaircissements ou retombées locaux.
Le Canard Enchaîné, bien connu du public,
publie également « Les Dossiers du Canard » plusieurs fois par an. Si
les « bêtisiers » sont traditionnels chaque année ou presque, les
thèmes retenus sont pratiquement d’intérêt public et démocratique. En effet,
comme chaque semaine dans l’hebdomadaire, la rédaction du Canard y traque les
atteintes des plus bénignes au plus sérieuses contre la démocratie et son
idéal, la mauvaise foi de notre personnel politique, etc. Évidemment, chaque
numéro des Dossiers concentre le tout sur une thématique qui renforce les
collusions entre tous les travers des protagonistes de cette thématique.
Ainsi, le numéro d’octobre 2011 des Dossiers (5,35 €), intitulé « Nucléaire : c’est par où la sortie ? »et sous-titré « Le grand débat après Fukushima » nous informe-t-il sur bien des aspects du nucléaire. Sur bien des aspects négatifs…
Au fur et à mesure de la
dégradation de la situation dans les centrales nucléaires japonaises, des
critiques qui vont d’acerbes à violentes se multiplient contre les écologistes.
Il est vrai que nous sommes en campagne électorale…
Les Japonais n’ont pas toujours de la
chance. En effet, après les positions guerrières de l’empereur qui virent le
Japon se lancer aux côtés de l’Allemagne nazie et les bombardements d’Hiroshima
et Nagasaki, le pays du soleil levant qui fit, en raison de son insularité et
de son manque d’énergies fossiles d’une part, et certainement en fonction des
pressions américaines lors de la reconstruction du pays d’autre part, le choix
du « tout nucléaire », choix comparable à celui de la France, se retrouve
en position très inconfortable. Les habitants des régions atteintes par le
tremblement de terre puis le tsunami sont-ils en train de recevoir une triple
peine : le danger du nucléaire ?.
